是375万元。 2009年10月28日，被告出具书面声明，称其由于在购房合同规定期限内未支付购房款，故放弃购买此处房产，同时亦放弃继续履行该房产的 ，可以参照本市有关主管部门就房地产中介行业收费的标准以及市场一般交易惯例予以确定，即不高于房地产交易价格的1％。被告认某买卖合同约定的成交价格是375万元 ...

住江苏省××市××区××巷×号。 原告上海A房屋服务有限公司诉被告方a、叶a居间合同纠纷一案，本院于2008年12月3日立案受理。先适用简易程序审理， 外人就上海市××区××路×弄×号×室房屋签订《上海市房地产买卖合同》。根据该合同补充条款第十一条约定，所有税费及中介服务费均由乙方即两被告承担并支付。 ...

乙，董事长。 委托代理人谭某，公司员工。 原告杨某诉被告陆某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法通知上海某物业顾问 发函，要求陆某甲在2009年11月23日前至中介公司签订上海市房地产买卖合同。11月23日当天杨某至中介公司处没有碰到陆某甲。双方至今没有签订上海市房地产 ...

%各自支付原告佣金。2008年10月17日，被告与出售方B公司签订了《××市房地产买卖合同》，并于2008年12月24日取得了上述房屋的产权。 另查明：2009 的经办人张b于2009年9月11日向本院陈述了以下情况：“被告是在其它中介公司看中系争房屋，因为价格差距未谈成交易。事后，被告的妻子接到原告 ...

购房合同书》时并未依法向上诉人出示房屋有关证明文件和销售委托书。违反了国务院关于中介机构代售房屋的强制性规定，直到2002年7月4日，建海中心还以自己 方，依法应承担违约责任。因此，被上诉人叶某某在与上诉人苏某某订立了房地产买卖合同后，就开始着手办理该房产的过户登记手续。被上诉人叶某某这样做，只不过是 ...

：一审判决未全面查清案情事实，如学大公司是否私下签署租房协议、是否隐瞒约定计算中介所需的签约房屋租金问题。学大公司虚假答辩，否认自己的违约事实。案情事实 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有某事人陈述、《房地产经纪合同》、《补充协议书》、《补充协议》等证据在案佐证。 本院认为：《中华 ...

X区东方新城(东玺门)LX栋X号房屋,房价款53万元,买方同意在签署本合同时向卖方支付定金2万元,余款51万元,其中37万元由买方申请银行按揭,买方需 15日,陈某、易某通过其他中介机构办理了房屋转让手续,并支付中介费x元。 原审法院认为,三方当事人签订的《房地产买卖合同》是当事人的真实意思表示,内容 ...

合同的机会，并促使买卖双方订立了买卖合同，但是，合同的成交价未获得房地产交易部门的审核通过，对此，原告作为房产中介的专门机构，负有不可推卸的责任。 人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx房地产投资顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海 ...

，原告与傅某到杨浦区房屋交易中心，在场的有傅某、张某，还有自称是房屋中介公司及银行专门办理贷款手续的二人，他们要原告在做好的文本上签字，原告不 至今。同年11月3日原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为：原、被告所签订的上海市房地产买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益，为有效合同。现 ...

被告刘某。 委托代理人张某。 原告某公司（以下简称“某公司”）与被告刘某居间合同纠纷一案，于2010年8月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴 000元。同年4月18日被告与张某作为买受方与出售方通过其他中介公司签订了房地产买卖合同，现交易已完成，被告取得了产权。 审理中被告称后来被告登记结婚 ...