张某乙所有。 被告蔡某丙、张某丁、蔡某戊辩称，X号房屋确由蔡某甲、张某乙购买，但此后蔡某甲与蔡某丙 为蔡某丙、张某丁、蔡某戊所有，对应拆迁后安置房屋的权利也应归于三人，与蔡某甲、张某乙无关。蔡某甲夫妇 某某，妻张某乙，长子蔡某丙、次子蔡某、女儿蔡某。根据该申请书，蔡某甲建造了两上两下楼房及一平房，即X号 ...

补偿裁决。平顶山市建设委员会受理后，于2008年9月25日在刘某甲家将拆迁人裁决申请书、平建（行裁）告字[2008]X号告知书送达给刘某甲配偶 。一是按平顶山鹰平房地产评估有限公司对被申请人合法宅基地及房屋的市场评估价格为：x元，临时安置补助费按拆迁面积2.5元/月/m2计算，期限6个月，计3378. ...

平房地产评估有限公司2008年8月30日对被申请人合法宅基地及房屋的市场评估价格为：x元，临时安置补助费按拆迁面积2.5元/月/m2计算，期限6个月，计3378. 证明。平顶山市建设委员会受理后，于2008年9月25日在刘某甲家将拆迁人裁决申请书、平建（行裁）告字[2008]X号告知书送达给刘某甲配偶 ...

XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某、郭某诉称，西安市城市房屋拆迁安置办公某(以下简称“市拆迁办”)2004年12月29日作出市拆裁字（2003）X号《拆迁安置裁决书》，没有给被拆迁人郭某送达。同年1月8日，市X区人民法院递交《先予执行申请书》，莲湖区法院2004年1月12 ...

，被告未向法院提交书面申请书，应视为被告已放弃评估申请，故对原告的该项主张，本院不予支持。依双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》约定，应按 面积差价款为：5.26平方米×1800元/平方米=9468元，故被告应返还原告多支付的房屋面积差价款为9468元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

程序依据；《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第九条第一款之规定作为适用法律依据。 被告又出示了以下程序和事实证据： 1、裁决申请书，证明原告于2011年 不正确；原告对被告出示的证据质证认为，原告至今未见过拆迁补偿协议，不知道其本人是否已被安置；被告对原告出示证据的真实性无异议。 经对庭审质证后 ...

多达6件之多，徐某甲每次都有参加，对于拆迁事项的情况应当非常清楚，而且其当庭提交的建房申请书的时间为2000年3月，徐某甲应当知道拆迁的事情 相关证据证明补偿清单中的补偿物属于原告所有。综上所述，由于所诉房屋已拆迁灭失，因此应以南阳市拆迁安置办公室所记载的具有行政确认功能的备案卷宗为本案认定事实的基础 ...

踏勘申请书、提取录像母带申请书复印件各1份，照片7张；用以证明原告房屋不在阳明路红线内，房屋被拆全过程以及被拆迁房屋价格。 12、相关法律、 社区的土地共计171.759亩。该征收土地方案经批准后鼎城区政府依法发布了征收土地公告，征地补偿安置方案确定后又进行了公告。之后责成其所属土地管理部门组织拆迁 ...

室房屋所有人。2005年起，因市政动迁工程需要将房屋拆迁并安置。由于原告体弱多病，长期住敬老院，故将拆迁安置事宜委托被告李a代为办理。2008年2月，当 管理所签订《公有住房买卖合同》1份并同时递交以王a为申请人的《上海市私有房屋产权登记申请书》。1994年9月9日，王e办理退房手续。1994年9月 ...

项目批准文件、建设用地规划许某证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、本市银行出具的补偿安置专用帐户的存款证明，以及产权清晰、无权利负担的 被上诉人嘉定房管局的意见。 本院经审理查明，原审判决认定的事实有被上诉人提供的房屋拆迁许某证申请书、嘉发改投(2008)X号文、嘉规建[2008]X号文、 ...