要求被告支付票据款148,230元。 被告辩称:被告未将绑扎业务委托原告,也未将支票交付原告。被告曾将装船、吊装和绑扎等业务委托港务公司办理,并将空白支票 款无着,遂起诉来院。 以上事实,有原告提供服务项目清单、结算清单、支票、退票通知、港务公司人员证明和双方当事人的陈述为证。 本院认为:出票人制作 ...
//www.110.com/panli/panli_15920698.html-
了解详情
的转让款,2008年11月26日,被告向原告移交财务工作,其中,双方确认银行支票20张,编号为x-x。之后,双方办理了工商变更登记手续。2009年1 餐厅转让协议、准予变更登记通知书、上海某餐饮有限公司营业执照、财务移交记录、上海银行支票及退票通知、证明、(2009)普民二(商)初字第X号民事裁定书等 ...
//www.110.com/panli/panli_14919336.html-
了解详情
三批向被告供应钢材,货款共计987,815元。被告于2008年5月31日出具给经营部支票一张(金额987,800元)用于支付货款,但未到帐,被告又于同年8月 证明被告分二次支付原告货款,但均未兑现; 5、证明1份,证明被银行退票的支票,是由被告开具给原告的; 6、注销证明1份,证明经营部已经注销,债权 ...
//www.110.com/panli/panli_14292462.html-
了解详情
(以下币种同)。后被告开具给原告金额为75,000元的支票一张,但当原告持该支票提示银行付款时,遭退票。故原告诉讼来院,要求判令:1、被告支付原告 75,000元。经催讨,被告开具给原告金额为75,000元的支票一张,但当原告持该支票提示银行付款时,遭退票。原告遂诉讼来院。 本院认为,原、被告间的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_13543721.html-
了解详情
令被告承担本案诉讼费用。 原告对其诉讼请求向法庭提供了被告出具的支票及退票通知各一份(支票号码为xx、金额为23,446元、出票日期为2010年2月11 支票号码为xx,金额为23,446元,原告提示银行付款时,因存款余额不足而被退票。经原告多次催讨,被告一再推脱,不予履行票据付款义务,原告遂涉诉本院 ...
//www.110.com/panli/panli_7576839.html-
了解详情
发展银行支票一张给原告,票额为人民币1万元。后原告向银行提示付款,因支票账户存款不足,银行作退票处理。故原告诉至法院,请求判令被告支付票据款1万元。 原告赖某为 确定的金额给收款人或者持票人的票据。 第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票 ...
//www.110.com/panli/panli_3088824.html-
了解详情
由被告向原告购买价值为35,207.90元的货物。 2、被告于2009年8月26日出具的号码为x的上海某银行支票一张、同月27日上海某银行的退票通知书一 按约供货后,被告理应及时付清货款。现被告用以支付货款的支票因被告帐户存款余额不足遭银行退票,故原告可以继续要求被告支付货款,对原告的诉讼请求本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2493657.html-
了解详情
持票人付款的责任。本案被告向原告签发的金额为3900元的支票,因“无密,小写不规范”被付款行退票,原告作为持票人即有权向出票人行使追索权,请求其 人仍应当对持票人承担票据责任。因此,本院对原告所主张的要求被告向其支付支票金额5350的诉讼请求予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_298096.html-
了解详情
元)向“北京农村商业银行小屯支行”兑现,同年4月14日银行以日期“肆”错误为由退票。故信美龙中心诉至法院请求判令双龙怡康公司给付票据款2800,并承担案件诉讼费。 上述事实,有信美龙中心提供的北京农村商业银行转帐支票、退票理由书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,票据为无因证券,票据出票人 ...
//www.110.com/panli/panli_283923.html-
了解详情
月6日,即使按照原告自己所述是在2008年12月,都已经远远超过了票据法规定支票权力行使六个月的除斥期间。3、本案案由应该是买卖合同纠纷,不应该是 将本案案由变更为买卖合同纠纷。 上述事实,有原告向本院提交的中国农业银行转账支票及退票理由书及被告向本院提供的收条及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_274711.html-
了解详情