安装工程决算书》,拟证明原告认可未付款增补土建和装饰工程的工程量但对被告单方作出的造价(略)元不予认可的事实。16、2008年1月24日双方 对方同意,不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_49381336.html-
了解详情
但被告并未按照约定给付原告咨询费用,至今尚欠原告工程造价咨询报酬人民币x.57元。被告与原告于2005年1月21日签订《委托监理合同》,由原告对被告 和监理工作内容:1#—2#教学楼、1#—6#学生宿舍及食堂的土建、安装及装饰装修工程等施工阶段建设监理服务……第三十九条业主同意按以下的计算方法、支付 ...
//www.110.com/panli/panli_217510.html-
了解详情
月25日和5月31日与江苏宏澄建筑集团公司(以下简称宏澄建筑公司)签订了两份《建筑装饰工程施工合同》,约定由宏澄建筑公司承包三角地超市底楼某公室及二、三楼某室内装饰、安装工程。由于易协公司未全额支付工程款已经涉诉,在诉讼中经上海文汇工程造价咨询有限公司鉴证,1、X楼某饰、安装工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_78503.html-
了解详情
协议书以及由中国建设银行上海市分行造价咨询中心出具的造价咨询报告等证据证明,证据确实充分。 本院认为,本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷,其争议 不大,未超出合理范围,且考虑到本案中的实际情况,本院酌情予以支持。关于装饰工程的配合费,原告要求按500万为基数进行计算为20万元,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_17865781.html-
了解详情
唐文球,后邢某某以议标的形式承揽到市国土局装修工程。 (3)郴州市国土教育培训中心大楼装饰工程施工承包合同、审计验证报告、结算资金表等书证证明:邢 应认定为受贿。关于受贿数额的问题,装修费用的鉴定结论是根据湖南省以及长沙市建筑工程造价标准确定的,可以作为认定依据。而邢某某自称的装修成本价5-6万元是邢 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情
磨砂钢化玻璃,导致卫生间玻璃破裂。由于反诉被告违反合同约定不能将装饰工程如期完工,直到同年9月上旬反诉被告还无法将工程交付验收。为减少损失,反诉原告无奈于2006 。 11、本案审理中,经原告申请,本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中,原告要求只对B大酒店的一至二楼 ...
//www.110.com/panli/panli_17866533.html-
了解详情
是明知的,合同无效,金台公司也有过错,原审判令金台公司承担部分责任,并无不当。 展览中心上诉称,原审委托福建省室内装修工程造价咨询有限公司所作的 ,为了尽快解决纠纷,愿对原审评估结论中装饰部分的工程造价予以确认,不要求重新评估。本院认为,福建省室内装修工程造价咨询有限公司的评估结论因鉴定人员作该项评估 ...
//www.110.com/panli/panli_25910.html-
了解详情
广州白云东方明珠饮食娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司支付工程款(略).60元及利息(自2003年1月1日起计 连带责任的合同基础或法律依据。且评估公司作出的粤造咨字(略)号《造价咨询报告书》,工程量计算依据违反法定程序,一审法院以此确定本案工程的结算 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html-
了解详情
遂诉至法院。 在一审中还查明,张某甲无从业资格。经重庆凯宏工程咨询有限公司鉴定,酒吧工程造价为x.35元(未含容某某自供材料部分),张某甲支付了 于2006年12月25日使用了由张某甲装饰的酒吧。 以上事实,有酒吧装饰施工合同、函告、工程结算书、工程造价鉴定报告书、收费收据以及当事人的陈述等,经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_96220.html-
了解详情
内提供了如下证据: 一、送鉴定资料清单。欲证明工程资料已送鉴定,争议之工程造价由江西中恒建设造价咨询有限公司(以下简称中恒公司)进行了审核,相关工程量已 实收计算,大余县文化中心的土建工程、水电安装、园林工程、绿化工程、装饰工程的工程总造价为x.80元。(二)按主合同及补充协议均为包干、项目增减、加减 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情