为防止事态扩大，压制着郭某甲家人交给被告1000元后来人才离去，郭某乙也按照“协议”上所写将相应财产（包括土地）进行了强行侵占。郭某甲之父郭某祥原有 一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉人停止对“剩余三间草房的侵占更属 ...

劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第某遗产是公民死亡时 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某条继承权男女平等。 第某条遗产按照下列顺序继承： 第某顺序：配偶、子某、父母。 第某顺序 ...

，老宅在拆建之列。被告在未征得其他兄弟姐妹的情况下私自与第二高中拆迁办达成协议。将老宅以x.80元的价款处置，并获得6000元补偿奖励。四原告得知后多次 阳县X路北的老宅基。3、平时老人的生活由被告承担，被告尽了主要赡养义务，四原告即使有继承关系，也不享有继承权。 为支持其主张，被告提供的证据有：1、 ...

计）。5、两原告签订的《协议书》，以证明因父母赡养问题，村委会要求被告到场，但被告不来，后来两原告达成协议，去世的兄蔡某四全部后事由蔡某甲料理，蔡 生活的继承人，分配遗产时，可以多分。对于父母的3348元，现父母均去世，其继承人为原、被告，现两原告起诉主张该款三兄弟均分，被告也同意均分，本院予以采纳。 ...

）黄某一（民）初字第X号民事诉讼，要求继承父母名下的遗产，经黄某法院调解，原、被告达成调解协议，福州路房屋产权归原告所有，原告支付被告房屋折价款 当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告作为谈xx、罗z的子女，对父母均负有赡养义务。被告于1976年搬离福州路房屋后，与父母分开居住，而原告继续与父母共同 ...

几道墙，并在该房屋内养猪至今。案经调解未果。 原审法院认为：公民依法享有自愿订立民事协议的权利。本案秦某乙、秦某丙父亲秦某生前与秦某甲兄弟俩订立的分单 某生前不履行赡养义务，故秦某甲上诉称秦某不履行赡养义务，本案争议房产应由其继承，其占有该房产是合法的理由缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，原审认定事实 ...

。 一审第三人赵某戊述称，赵某伦是五保户，享受了五保待遇。上诉人主张其赡养了赵某伦，没有证据支持，不享有对赵某伦财产的合法继承权。所以，一审判决正确， 虽对赵某伦尽了主要赡养义务，但因其不是赵某伦的法定继承人，在没有与赵某伦同户居住、自身已拥有宅基地及没有遗赠扶养协议和相关遗嘱作为继承的依据的情况下， ...

异议的事实。2、(2003)莲民初字第X号民事调解书，证明原告刘某乙已履行赡养义务，其房产权益亦应受到保护。原告其他举证内容与被告相同。 被告丽水市房地产管理处 于1977年7月病故。1985年12月，第三人与俩原告经法院调解达成继承、赡养协议，丽法(85)城关民字第X号调解书载明房屋分割:高井弄X号 ...

协议书，证明房屋是原告出资所建。3、家庭会议记录，证明原、被告之间就赡养问题签有协议，且协议中约定老人在世时，房产归老人。4、购买坟地协议书，证明原告对其 出资情况。为支持自己的主张，被告提举的证据材料有：1、郭某证言，证明被告继承郭某门户，对房子有居住权。2、黄某某证言一份，证明原告盖房时其母亲阻止 ...

某甲X、姚某甲X出庭作证，以证实姚某甲良生前明确表态，因原告不尽赡养义务，死后谁埋葬谁得家产。 经庭审质证，二被告对原告证据1、2、3 要求二被告停止侵权，返还房屋，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 原告姚某甲继承其父遗产——房产及存款后，就应当清偿其养父生前的债务，并支付相关合理费用。具体如下 ...