公司部分公章，不再行使公司经理职权。 一审认定上述事实的证据有： 1.认定歹某身份关系的主要证据有承包经营责任书、新郑市农机局新农机字（1999）X号、党组 不具有受贿罪的主体资格，控方提供证据不合某、不具有客观性和关联性，原审程序违法。 二审认定，一审认定歹某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。关于 ...

事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、户口簿，证明原告与李某莹是母女关系；3、自愿离婚协议书，证明原、被告于2008年9月 和分割夫妻共同财产达成的协议，不存在胁迫的行为，对双方当事人具有法律约束力，本院予以确认。原、被告的婚生女儿李某莹由被告抚养并承担抚养费。虽然被告在平南 ...

妨碍纠纷一案，本院于2011年4月25日立案受理，依法由审判员李盛适用简易程序，于2011年5月25日公开进行了审理，书记员邱建章担任记录，上列当事人均到庭 乙、黄某为其辩解向本院提供如下证据：1、居民身份证，用以证明两被告的身份关系；2、家庭协议书，用以证明位于北流市X镇林业管理站隔离的五间三层楼房 ...

及第三人对以下证据的真实性无异议，本院对当事人三方无异议的证据的真实性予以确认：1、2005年4月12日房屋买卖协议；2、107房地证2006字第x 三人是通过电话口头协商的。虽然被告对该事实予以认可，但鉴于原被告之间特殊的身份关系且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六的规定，当事人 ...

之秀律师事务所律师。 原告韩某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨继珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人 对自己的主某只有本人陈某而未能提供相关证据，因此本院对被告的主某不予确认。 针对第某个争议焦点问题。 原告主某，根据当地的生活水平，被告每月应支付 ...

抢救无效死亡的事实； 4.家庭情况登记表、户口簿一组，拟证明三原告与翁某的身份关系； 5.宁波市被征地某员申请就业登记表、证明一组，拟证明翁某系失 ，被扶养人生活费为x元（一并计入死亡赔偿金）。本项合计x元，本院予以确认； 4.事故处理人员交通费、误工费：本院认为原告方处理交通事故及办理丧事等，必定会 ...

，并向李某某送达了协助执行通知书。2009年11月10日，李某某以案外人身份向抚顺市中级人民法院提出某面异议，对上述执行标的主张某有权。2010年5月7 外人李某某所提供证某的真实性、合法性及有效性涉及到与石某实体权利的确认，应通过诉讼程序予以解决”为由，驳回了李某某的执行异议。2010年5月26日李 ...

原告张某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住（略）－X。公民身份号码：XXXX。 委托代理人邱某，重庆市X区XX法律服务所法律工作者。 被告王某，男 工作者。 原告张某与被告王某、王某、彭某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序于2011年5月5日公开开庭进行了审理。原告 ...

认证如下：证据（一）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系和婚姻关系合法有效，且被告无异议，本院予以认定；证据（四）因被告无异议， 予以采纳，对该证据，本院不予采信。 综合原告举证、被告质证及本院认证，本院确认如下事实：原、被告系初中同学，2004年开始恋爱，2006年10月16日自愿 ...

免除情形，因此，请求法院驳回盛峰公司的诉讼请求。另外，宜兴市价格认证中心的鉴定程序违法，未经过双方协商共同委托。 原审法院经审理查明：2010年9月20日，盛 洋的身份进行了说明，保险公司已经对刘洋进行过调查，刘洋的身份得到确认，刘洋是受保险公司的委托或者授权代理保险业务，因为投保单上面已经说明是兼业 ...