合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的 受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性保险。李某某驾驶被保险机动车豫D—x号发生道路交通事故造成的损害，三被上诉人杨某甲、徐某 ...

确民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，2008年10月22日下午，乔某某乘坐李某某驾驶的豫 对该车辆因变通事故所造成的损害应与车辆实际所有人赵某某共同承担连带赔偿责任。 肇车车辆豫x号货车已在平桥区财产保险公司投保机动车交通事故责任强制 ...

张某某、杨某甲以二人系母女关系为由，明确表示不要求对被告应赔偿的损失予以分割。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 、杨某甲明确表示不要求对被告应赔偿的损失予以分割，故本院不再分别计算。原告张某某在保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车辆修复费用1825元，未超出 ...

。 被告方浩运输公司辩称，肇事车辆与公司系挂靠关系，公司不应承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，机动车被保险人应当按照合同约定，提供相应的驾驶证等资料，保险 当场死亡，赵某甲及摩托车乘坐人包XX受伤的交通事故。2010年4月20日，巩义市公安局交警大队作出事故认定，认为此事故系因李某辉驾驶机动车转弯 ...

在事故中受伤，精神受到创伤，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，该院予以支持。被告保险公司应当赔偿的项目有医疗费x元，残疾赔偿金9025元，护理费 的责任是一种法定责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，调整的是保险公司与机动车之间的关系，而非调整保险公司与第三人之间的 ...

、双方当事人陈述及一审庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为：运输公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行义务。运输公司在使用保险 ，保险公司可以依据保险合同中关于对交通事故因污染造成损失、诉讼费用不负责赔偿的免责条款主张对该污染损失1245元及诉讼费500元不承担赔偿责任。 (三)车上 ...

7月15日调往广西贺州卓业打火机制造有限公司注塑部工作。陶某信与原告张某乙为夫妻关系，其生育有一个女儿陶某丙，陶某丙于X年X月X日 道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,故被告中财保险重庆市南岸 ...

大队作出（新）公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定孙某甲负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，陈某某、杨某不承担事故责任。事故 针对受害人的唯一免责情形为道路交通事故的损失是由受害人故意造成时，保险公司才不予赔偿。本案虽涉及孙某甲与保险公司之间的保险合同关系，但根据强制保险保护受害人 ...

2005)活鉴字第X号法医临床学鉴定书，认定郭某某眼部白内障与车祸外伤的关系无法认定，郭某某双侧股骨头坏死的诊断结果，2007年11月19日河南 丧失，部分护理依赖”。依据上述鉴定可以认定原告郭某某身体发生病变(即股骨头病)系因交通事故身体受到损伤而诱发产生。原告要求赔偿的伤残赔偿金及后期护理费中合理 ...