、安全玻璃、医疗器械、电线电缆、玩具等20大类135种产品。综上所述，被告销售的产品不符合我国产品质量法，根据我国《消费者权益保护法》第49条之规定，被告 权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第四十条第一款；《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ...

的直径为12mm的钢材，以涉嫌使用不合格建材为由予以查封并提取样品，委托商丘市产品质量监督检验所进行检验，结论为不合格。2006年8月5日，被告向商丘市 予以认可。《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定：“禁止生产、销售不符合保障人身健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品”。第五十条规定：“在 ...

五十铃汽车公司（五十铃自动车株式会社）、一汽轿车股份有限公司、一汽轿车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法组成合议庭。原、 证据在卷为证。 本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的， ...

，其出售的豆腐存在严重的策量缺陷，给原告造成经济损失。因此依照我国产品质量法和消费者权益保护法的规定，被告应当承担民事责任。为此，请求法院判令被告 证据证明造成本案原告受到损害是由于第三者的加害所造成的。故原告以该案适用产品质量法的诉称理由不予支持。我国消费者权益保护法虽然有明确规定经营者应当保证其 ...

罗盘，福建津都律师事务所律师。 上诉人张某甲因与被上诉人赖某某、詹某某产品责任纠纷一案，不服新罗区人民法院(2002)龙新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 不成立。 另查明：上诉人张某甲所销售的烟花爆竹是“三无”产品，而且是无证销售。 本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品 ...

3、被上诉人提供出厂水泥合格证或检验报告单，并不代表所售水泥全部是经检验合格的产品。三、原审法院经审查并认可上诉人提供的水泥“起灰”等质量问题，但又 水泥质量合格是否认可或追认）。3、原审适用法律是否正确，本案是否应适用《产品质量法》予以裁判。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明事实与一审 ...

原告芦某某诉被告开封亚太啤酒有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司 ，生产者应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条对缺陷产品做的明确规定为：产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险 ...

现在三原告以天价强迫交易，实为原告的阴谋。原告的行为严重违反了消费者权益保护法和产品质量法，作为消费者，被告有权拒绝强迫交易。根据市场惯例及市场价格，被告查找了网络 月27日，被告去三原告厂里催要货款，三原告仍不支付。被告拉走三原告产品，并出具证明一份，上载：“今拉走民财塑料袋（2034好的30件）叁 ...

销售，因多双鞋的鞋底出现断底，造成部分客户产品退货。《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定:“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货 蓉为共同被告参加诉讼，本院不予准许，原告可另行起诉。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条之规定，判决 ...

凭证两份。原告的两部手机当天就发现故障根本无法使用，因怀疑所购手机系假冒产品，2008年11月6日原告委托中国泰尔实验室技术鉴定中心河南代理处对所购手机 王成而非本案的原告晏某。2、原告送检程序不合法。根据《产品质量法》有关规定，因产品质量发生民事纠纷时，对有争议的质检委托应当由仲裁机构或者人民法院 ...