凸争议山上的林木时，黎某甲曾进行过阻止。 被告县政府辩称：县政府具有作出所诉“处理决定”的主体资格，处理程序也符合法律规定要求。在作出所诉《处理 情况，分别作出以下判决： (一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《中华人民共和国森林法》 第十七条个人之间、个人与单位 ...

，证明原告家土地的长宽尺寸情况。 被告辩称,被告作出的被诉处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理适当，应予维持。 第三人陈述意见与被告相同。第三人 判决如下： 撤销被告民权县X乡人民政府作出的民野政土字（2009）第X号处理决定。 一审案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

振），男，1956年8月17日出某。 原告刘某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2009年7月30日作出某 某，上述的认定C点是错误的，故CD线的认定也是错误的。该处理决定程序违法，被告在认定过程中有偏向第三人的行为，原告宅基地的后面是王×× ...

处理错误，请求人民法院依法撤销“衡东县人民政府东政林处字（2008）X号山林权属处理决定书”。 为支持其诉讼请求，原告向某院提交了11份证据： 证据1、衡 决定认定事实是清楚的，既尊重历史，又注重了现实，符合处理山林权属争议的处理原则，证据确凿，程序合法，敬请法院予以维持。 被告为支持其诉讼请求，向某 ...

代理人徐文赞，虞城县法律援助中心法律工作者。 原告李某甲不服虞城县X乡人民政府土地行政处理一案，于2009年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月20 某乙述称，同意被告的答辩意见，被告作出的具体行政行为适用法律正确，程序合法，所作处理决定依法应予维持。第三人向本院提供的证据材料有：1、（ ...

提起诉讼，请求法院撤销被告萍乡市财政局萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定，确认原告为萍乡市网上审批和电子监察系统软件开发项目中标人。本院于2008 的规定。综上所述，被告作出萍财采投字[2007]X号政府采购投诉处理决定证据确凿、程序合法，符合有关法律、法规和部门规章的规定，依法应予维持， ...

向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被告在法定期限内告知原告应按照诉讼程序办理，并根据劳动和社会保障部办公厅《劳动和社会保障监察案件撤销立案的 社会保障部办公厅《关于劳动保障监察案件撤销立案事项的通知》的规定，投诉者已按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁的，劳动保障行政部门应当告知投诉者依照劳动争议 ...

造谁有，卖木材所得付了现金情况。 被告答辩称：资政法[2008]X号行政处理决定认定事实清楚，主体正确，适用法律正确，请人民法院依法维持资政法[2008]X号 何某某、何某某。 本院认为，行政机关作出行政确权处理决定，应遵循法定程序。被告资兴市人民政府在作出行政处理决定时，没有查明黄某合的合法继承人有 ...

该案中适用了山林确权的实体法。所以资政法[2008]X号行政处理决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。 第三人麻子垅组答辩：山林权证是最重要的 勘查，开庭审理等，于2008年10月19日作出了资政法[2008]X号处理决定，原告不服向郴州市人民政府申请复议，郴州市人民政府于2009年1月20日维持 ...

出示了下列证据： 1、汝城县人民政府“汝政决（2007）X号”林木林地权属处理决定书和“汝政函（2008）X号”更正决定书附件位置图的通知以及郴州市人民政府“郴 下达告知双方当事人，也并无不当之处。综上所述，被告所作的处理决定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，请求法院予以维持，驳回原告的诉讼 ...