借款人嘉奇公司的债务承担连带责任。上述三份《保证担保借款合同》签订后，金水区祭城信用社按照约定向嘉奇公司发放了共计1600万元借款。借款到期后，嘉奇公司仅 无权作为本案原告主张权利的理由不能成立，本院不予采信。 关于本案1600万元借款是否发放给嘉奇公司的问题。在一、二审庭审中，茂祥公司均要求郑州市郊 ...

30日，公司负债总额为1056万元（人民币）由本公司负责清偿，投资方联盟公司承担担保责任。2007年2月13日，海安县对外贸易经济合作局对祥嘉公司的申请发文批复 ，本案应依法驳回新得利公司要求丝绸公司、喷织公司对祥嘉公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。为证明其主张，喷织公司向原审法院提交了2005年 ...

日，被告宝安公司形成董事会决议，同意为东普公司在原告的流动资金贷款提供担保并承担连带责任。宝安公司向原告出具了一份未填写编号和落款日期的最高额不可撤销 本案有三个争议焦点。首先，关于被告是否应承担借款利息、律师费的问题。本院认为，金融借款合同是借款人向贷款人借款，在到期后返还借款并支付利息的有偿合同。 ...

第5条的规定，保证人职业技术学院对本案应当承担赔偿责任，原审判令其承担连带责任不当，应予纠正。关于原审是否超诉讼请求判决问题。三门峡市商业银行在一审的 ，本院予以纠正。职业技术学院上诉称其不应当承担连带责任的理由成立，本院予以支持。但其上诉称本案借款担保协议无效、三门峡市商业银行的起诉已超过诉讼时效和 ...

得瑞裘皮厂向原告借款x元，由被告河南省温县饼业有限公司提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限为2004年10月31日起至2005年10月15日止，贷款利率为月息8.85‰，付款方式为按月清息，到期还本。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两 ...

郾城支行出具银行保证函承诺对2007年3月30日的借款协议项下的借款承担连带保证责任。担保公司分别于2006年11月13日、14日、2007年2月5日、 的拆借协议等所有相关某同，也包括借款人单方所作出的承诺；本信用保证人承担的保证期间为上述拆借资金到期之日起（如连续多笔拆借为最后一笔拆借资金到期之日 ...

承担本案所有诉讼费用。 根据双方诉辩意见，本院确认本案争执焦点为：1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑 月10日止，贷款利率8.835‰，还款方式为按月清息，到期还款，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款合同签订后，2006年1月1日双方签订借据， ...

、被告签订的借款合同及担保合同，提前收回未到期的贷款本金x.22元，利息2283.02元，本息共计x.24元；判令被告郭某某、张某某、芦某某承担连带保证责任。 被告王某某、郭某某、张某某、芦某某未提交答辩状。 根据原告的诉讼请求，本院需要查明的问题：1、被告是否如期履行合同；2、原告 ...

中曾根据A组X号、X号证据作出乔某乙不承担连带责任的判决，但在本案中，原告提供了新的A组X号担保证据，该证据虽有瑕疵，但乔某乙对瑕疵部分不予 认定该担保合同成立有效，即乔某乙为所诉款项的连带责任保证人，保证期间为2年。该笔借款于2005年12月30日到期，但原告方曾于2007年2月2日提起诉讼，后本院 ...

，保证责任包括主债权、利息及实现债权发生的费用，故惠天公司应对诉讼费用承担连带责任。请求二审法院依法作出公正判决。 针对惠天公司的上诉理由，彭某甲答 责任，也无须谈到对诉讼费和相关费用承担连带保证责任。 本院除对原审认定的国家开发银行及信达公司向“惠天公司”发出担保权利转让通知、公告，公证及公告催收 ...