2、笔迹鉴定申请书，申请对2005年3月18日彭某霞给彭某出具的“授权委托书”书写内容与落款年月日所形成的时间，以及书写内容与签名是否属于彭某霞本人亲笔所 某以该格式条款与其他在嵩山路营业部所签的委托书格式不一致等为由对委托书存疑申请鉴定的理由不足，且不符合民事诉讼证据规则的相关规定。关于贺某要求补正 ...

，上诉人认为该事实的举证责任应由被上诉人承担是对法律的理解错误。根据我国民事诉讼程序“谁主张谁举证”的举证规则，如上诉人认为覃某某等人是被上诉人的 人事实上也已认可与被上诉人无关。2、委托行为包括事前授权和事后追认，故委托书的出具时间与被上诉人停工事实无关。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定， ...

月25日召开的临时某主大会会议表决的结果无效。对业主大会的表决结果应属于民事诉某范围，不应当属于行政诉某范围。本案的案由为物业监管行为，而对于 的业主155户身份属实，超过总户数的20%。原告诉某1月25日会议的授权委托书没有“投票权数”的字样，在投票时某有“出示委托人和本人身份证”，甚至有以去年业主 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：对于本案争议的2003年3月18日的委托书，因广西壮族自治区高级人民法院生效判决已经确认该证据的效力并作为定案依据，故 证据的效力并作为定案依据，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，对该委托书的真实性、合某、关联性依法予以确认。原审法院 ...

孟津县人民法院于2010年10月11日作出（2010）孟民二初字第X号民事判决书，上诉人不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2011年1月 证据无法证明我公司与王XX之间存在劳动合同关系，驳回王XX的诉讼请求正确。第一组：1、法人代表委托书不能证明双方存在劳动合同关系。王x年8月为我公司 ...

有权转委托。委托期限：办完上述事项为止。”2009年11月11日，该委托书已经桂林市公证处（2009）桂桂证民字第X号公证书公证。 2009年11月 李某丁连带赔偿原告刘某甲违约金x元及中介费3000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费5589元，保全费1670元，共计7259元，由原告刘某甲 ...

依据，应以其是否具备“合法性”、“客观性”、“科学性”为判断标准。本案中，对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请，由原审法院委托鉴定机构 。庭审过程中，上诉人未提交其他相关证据证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定 ...

材料。 被告长城饭店物业公司的答辩意见同被告地产长城公司。 被告长城饭店物业公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料： 1、《客户质量投诉协调处理单》12份，用以 月30日，我院作出（2010）中民二初字第X号民事裁定书，以2008年11月15日的《委托书》系赵怀仁代表瑞林公司与康桥上城品物业服务 ...

某某及委托代理人巴晓文，被告河南立盛水利建设工程有限公司委托代理人杨波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）陈某某诉称：2006年9月， 年协议书。由此证明被告委托架设高压线路，进行地方关系协调是认可和同意的，该委托书也明确标出施工标段是三标段。 河南立盛水利建设工程有限公司针对陈某某提交 ...

是否是中建六公司的委托代理人的待证事实仍然处于真伪不明的状态。则对于授权委托书原件的举证责任的承担则成为正确认定案件事实的关键。 正常情况下，授权委托书 其它的决算材料，拒绝去现场确定其施工的范围，不配合鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内 ...