HCMA147/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2008年第147號 (原荃灣裁判法院案件2007年第 使用所以檢走它。 另外,上訴人亦解釋他面對控方證人初次詢問時他如何獲得那些物品時,他撒謊的原因。他稱他撒謊的原因是因為他小的時 ...
//www.110.com/panli/panli_89250.html-
了解详情
进入海南省人民法院鉴定人名册。(二)关于"在资料不全的情况下,鉴定人应当如何处理受托事务"本次鉴定,是根据已经法院庭审质证的资料进行的。对于资料不 因为我们同意他们不出庭"。鉴定人不出庭必须是有特殊原因并经人民法院准许,一审法庭既不说明鉴定人不出庭的特殊原因,也未出示人民法院准许鉴定人不出庭的书面证明 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html-
了解详情
财产损失。为此,诉请判令被告根据合同的约定给原告赔偿23万元,并偿付此款的利息。本案诉讼费由高某乙负担。 原告向法庭提交的证据有: 1 嫌疑人高某岩现在下落不明,他是单独犯罪还是共同犯罪的罪责也不清楚,“担保人”如何承担连带责任请求撤销原判,改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人和平支行辩称:原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_61572.html-
了解详情
请求人民法院作相应的调整,且何某某、刘某某双方对该违约金的约定含有惩罚性质,如何某某依约交货的,则不受合同违约金条款的约束。故双方当事人在合同中对 诉权的情况下并没有明确提出要求何某某赔偿违约损失的反诉请求,既无书面的或法庭笔录记录的反诉请求,也没有交纳反诉费,其要求何某某赔偿迟延交货造成的违约损失在 ...
//www.110.com/panli/panli_42656.html-
了解详情
因此,该证据不能证明被告因此获利。 被告为了证明涉案争议专利技术不成熟,向法庭提交了以下证据: 1、山东省农业厅于一九九七年六月十一日制作的鲁农能源字(1997) 了本诉原告的何种权利; 二、本诉被告是否有许可实施涉案专利行为,如何担责; 三、本案涉及损害赔偿的原则和法律适用。 本院认为,根据本院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_40162.html-
了解详情
川府发(1994)X号文件增资是专指在职职工,至于退休职工是否增加退休金以及如何增退休金国家是另有安排的。 原告对被告所举的几个文件和引用 工资额结合国发(1978)X号文件规定的计算标准计算退休金。为支持其主张被告向法庭出示了国发(1989)X号、川府发(1990)X号和川府发(1990)X号文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_30896.html-
了解详情
)被告承担全部诉讼费用。 27号案原告陈某义作为“冀黄渔0824”船舶所有人请求法院判令:(1)被告承担“爱佳”轮碰撞“冀黄渔0824”船的全部责任;(2)被告 原因和后果问题;3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中,围绕上述焦点问题,原、被告进行了充分的举证。经法庭允许,原告还某庭从国际互联网汽船 ...
//www.110.com/panli/panli_7353.html-
了解详情
HCMA850/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第850號 (原九龍城裁判法院案件2006年 師所指裁判官似乎有主動向證人發問,取代了律師或主控的位置或提點證人如何作答的地方。本席亦顧及上文下理,不打算在此逐一詳列有關事項。 ...
//www.110.com/panli/panli_6554.html-
了解详情
借款給被告本人,被告人則指原告人不外借款給被告人經營的公司BrightVictoryTradingLimited(“BrightVictory”)(見被告人在1997年11月12日存檔的口供詞,見法庭文件冊第37至45F頁)。 9.看來,姚先生與被告人之間的說話,雙方存著不同的演繹。法庭必需清楚知道 ...
//www.110.com/panli/panli_5966.html-
了解详情
號 (原東區裁判法院案件2005年第5298號) ------------------------------ 律政司司長 訴 被告人王某 --------------------- 審理法官:高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊日期:2007年5月29日 裁決日期:2007年6月11日 判案 ...
//www.110.com/panli/panli_5637.html-
了解详情