澳门置业公司应对云南工商信托公司承担无效担保的赔偿责任。上诉人白藤湖公司主张合同有效无事实和法律依据，本院予以驳回；云南工商信托公司要求债务人承担百分之二十 财产进行财产评估。原审判决事实清楚，但部分适用法律不当。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

学术编纂，并非海关正式文件，不能作为认定事实的依据。经本院到海关调查，合同标的物并非国家限制进出口货物。被上诉人主张系争货物为国家限制进出口货物，上诉人未 对合同的准据法未作约定，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院 ...

因无事实和法律依据而不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第某条第某款、第某十一条第某项，最高人民法院 ，合资企业分别与开发公司和无锡市土地管理局签订场地使用权转让协议和外商投资企业土地使用合同，明确由开发公司向无锡市土地管理局支付土地使用费，无锡市土地管理局办理了将该土地 ...

某某，该公司职员。 原审被告广州大旺食品有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州经济技术开发区永和经济区。 法定代表人廖某某，该公司总经理。 委托代理人卢某某， 间是否成立了棕榈油买卖关系，三被告是否应继续履行《得标通知书》 本案系涉外买卖合同纠纷，但当事人并未对解决纠纷适用的法律进行约定。因系争买卖 ...

被上诉人（原审被告）上海其安实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市青浦区X镇太阳岛经济发展城。 法定代表人闵某某，该公司董事长。 委托代理人刘逊，上海市郑传本律师 预付货款，依据不足，不予采信。越田科贸与其安公司签订的借款合同系涉外借款合同，越田科贸和其安公司就上述借款未至政府相关职能部门办理外债 ...

（以下简称“x公司”）、被上诉人上海金桥瑞和装饰工程有限公司（以下简称“金桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2002）沪一中民五（商）初字第 了相应材料款。因此，兰生公司应当知道x公司提供的货物是否符合合同约定。在涉外经济合同法对这种情形的法律后果没有明确规定的情况下，根据《最高 ...

林国际有限公司(下称海林公司)诉被告(反诉原告)晓星物产香港公司(下称晓星公司)购销合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海林公司的诉讼 违约金请求不予采纳。晓星公司提出的反诉于法无据，应予驳回。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十九条、第二十条的规定， ...

、程某某，均为广东京兆律师事务所律师。 上诉人陈某某因与林某某履行合同附随义务纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四再字第 法律审理本案没有异议，本院对此予以确认。本案应当适用法律关系发生当时生效的我国涉外经济合同法律规定，但当时的法律没有规定的，可适用《中华人民共和国合同法》的 ...

，上海市汇中律师事务所律师。 原告广东省银行新加坡分行诉被告应用精密制造(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于1999年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于 实际支付。故被告对律师费问题提出的异议，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告 ...

违反合同约定，已构成根本违约，应当依法承担原告所遭受的包括可得利润在内的经济损失。诉请判令：1、被告向原告支付可得利润损失12万美元并按银行 ，已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告为阿联酋法人，本案为涉外商事合同纠纷。依据中华人民共和国山东省高级人民法院(2005)鲁民辖终字第X号民事裁定， ...