提出如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书为无效合同，依法终止三方的合同关系； 2．准予申请人收回出资金额x． 房屋所有权证》，因其已将上述两证抵押给银行作为贷款之用。而为取回两证，第一被申请人又和合营公司签订“借款合同书”，约定由合营公司从申请人出资中支取 ...

认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持，是典型的偏听偏信 。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12 ...

认定。(二)原审判决关于“上联经济社经请示街X村委会领导，决定向土地原承租人集资借款解决”的认定，既没有任何事实依据，也无任何证据支持，是典型的偏听偏信 。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12 ...

提出如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书为无效合同，依法终止三方的合同关系； 2．准予申请人收回出资金额（略 房屋所有权证》，因其已将上述两证抵押给银行作为贷款之用。而为取回两证，第一被申请人又和合营公司签订“借款合同书”，约定由合营公司从申请人出资中支取 ...

日，三方就上述事项签订《补充协议书》，规定了三方出资额、利益分配、风险承担、股权的转让、合同的终止等条款。其中，三方出资额条款规定：此项目三方总投资额为 利息为月息10‰；被告惠州广夏公司以5.63万平方米观澜土地作抵押；深圳市金海实业公司在借款保证方栏上签字盖章。该合同签订后，肇庆城信社于1992年 ...

财产不足以负担赔偿责任某，才可能考虑以侵权人在其作为股东或出资人的公司中的股权、份额，依一定法定程序或转让给债权人的方式进行处理。同时，骏隆公司享 日董事会决议、凯瑞公司与中国农业银行常州市郊区支行签订的借款合同、凯瑞公司与仁舜公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司 ...

，被告愿意以自有私家车湘L-x以及东江水云间室外水上乐园70%的股份作为抵押。借款到期后，经原告多次催收，被告均以无钱为由拒不归还原告借款， 在郴州东江水云间游乐有限责任公司280万元（即公司总股权70%）股权作质押，并且双方在资兴市工商局办理股权质押手续……”协议签订后当日，被告向原告出具借条一张， ...

易某以其人个持有的友阿股份股权设定质押，甲方以其名下的位于长沙市X区喻家冲的土地使用权设定抵押。该委托借款将于2010年8月10日到期，除 在乙方支付2000万元款项后，由于甲方迟延支付贷款利息而导致抵押权人拒绝办理抵债地块的抵押注销手续，每逾期支付一天，甲支付乙方违约金20万元。因抵押权人注销抵押后 ...

上签了名，而且还将自己的房屋产权证交给原告作为抵押（该房屋抵押没有在房屋管理部门办理抵押登记）；借款后，被告柴某某按双方的约定给原告支付了借款 另查明：2008年11月12日，被告柴某某将张家界家和美电器商贸有限公司的全部股权转让给被告李某某，并在张家界市工商行政管理局进行了变更登记；2008年11月 ...

香港日成公司、徐州日成公司、中组公司之间已经实际履行，徐州日成公司的相应股权以9800万元转让给中组公司。徐州日成公司、中组公司质证认为，对以上两 14日，彭奥公司和徐州日成公司签订的补充协议，以证实双方之间不存在任何的借款往来，双方仍然按照联合开发合同履行各自的权利义务。徐州日成公司对该证据的真实性 ...