由被告张某壬承担。被告张某壬作为肇事车辆的实际车主，应先在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告方损失，超过责任强制保险限额部分，由被告张某壬按照责任划分承担50%赔偿责任。被告张某壬在超出交强险理赔范围应承担事故的同等责任。因司机张某辛承担事故的同等责任，存在重大过失，其应 ...

无责任限额的第三者财产损失100元。请求二审改判。 财保钟山公司上诉称，本案交某事故责任划分非常清楚，其承保的由陈某驾驶的贵x号轿车只是追尾撞击前面潘某驾驶 邵怀大队作出的湘公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书及办案人员对各肇事司机的调查笔录、受伤人员陈某、医药费发票、金某某、潘某的身份证明及 ...

财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部辩称：对于本案交某事故的责任划分没有异议。本案的肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部（以下 范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担责任。本案中，被告黄某系肇事司机，也系肇事车辆赣x牵引半挂车和赣x挂车的实际受让人，实际经营 ...

认定书认定被告吴某丙负事故的全部责任，原告周某无责任。该事故认定书责任划分客观、真实，当事人均无异议，本院予以确认。该肇事车辆登记车主虽为被告吴某甲，但被告 但该条例立法目的是使某害人的损失能够得到赔偿，保险公司不能以司机醉酒驾驶为由拒赔。其认为此交通事故中另一车辆豫x号轿车应承担无责赔偿责任，原告未 ...

造成原告伤害，根据法律规定，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任划分由我公司承担，据原告所请求的项目均在交强险范围内，故应由 左下肢外伤功能丧失50%，根据《交通事故受人员伤残评定标准》GB／x—x.10.10.ⅰ条规定构成十级伤残。事故发生后，原告与肇事司机张浩锋与受害方家属在郏县 ...

年以后才有的，该结婚证发证日期是1988年12月X号。对事故认定书本身无异议，肇事司机郑某某逃逸，即使对事故认定书有异议，也无法申请复核，事故认定书效力待定。对 全部责任，死者赵某焦无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院对该事故认定书予以采信。第三人郑某某及事故车车主即被告张某己应在侵权 ...

（挂）行驶证复印件1份，据此证明事故车辆的审验合格及事故车辆登记车主为被告时某某。6、司机于建光驾驶证复印件1份，据此证明事故车辆驾驶人持有效驾驶证。7 。对被告人保财险博野支公司和被告时某某提出的异议，第1项证据本院认为，超载不是引起本次交通事故发生的直接原因，故而对事故责任划分的异议本院不予采信。 ...

责任错误和被告人保财险桐柏支公司认为责任划分有错误的意见，经本院查明：本案在审理过程中，被告罗某某已经收到了交通事故责任认定书，《道路交通安全法》是对道路交通运行过程 应在交强险的医疗费中赔偿，因被告葛某某和被告罗某某所开的肇事车辆分别入有交强险，且责任划分各半,故二原告要求赔偿的医疗费、营养费、住院 ...

支持。 被告贞元出租车公司辩称：我公司是被挂靠单位，实际车主是崔某某，肇事司机崔某生是崔某某的雇佣司机，应由崔某某赔偿原某有关损失，我方不应赔付 辩称：本案中豫x号出租车在我公司投有交强险及30万元商业第三者责任某情况属实，本案中交通事故给第三者造成损失合理部分我公司会按合同约定，承担赔付责任。 本院 ...

于我公司，根据相关规定，对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的，原则上应由挂靠人或实际车主承担损害赔偿责任，故理应由郝某某对原告造成的各项损失承担主要的 响系郝某某雇用的司机，故赔偿责任某由被告郝某某承担。因事故车辆鲁D-x-H138重型厢式半挂车在保险公司投有两份交强险和第三者责任某，故被告保险 ...