企业名称应受法律保护；2、被告未在销售的晾衣架上使用“好太太”商标，至于产品包装上的“（略）”，与原告的注册商标“好太太”既不相同也不相似；3 被告停止侵权、赔偿损失。因此，“好太太”商标是否驰名，应是本案首先要解决的问题。 1、“好太太”商标是否驰名，取决于该商标是否符合法律规定的驰名商标认定条件。 ...

写有上诉人经营的企业名称、生产地址和联系电话，上诉人也不否认被控侵权产品包装上的企业名称、生产地址和联系电话与上诉人实际的企业名称、生产地址和 更正为“被告袁某某”。上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。 关于赔偿数额问题，双方当事人均未对此提出异议，本院予以维持。 综上，原审判决认定实事清楚， ...

监督局的复函和黄某旗(西安市军源牧业公司乳品厂董事长)关某蒲公英山羊奶片标准问题的说明已证明只有蛋白质含量为10％的企业标准已备案。原审法院对上述 产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”的规定，结合上诉人产品包装上标注的蛋白质≥12%，可知这是上诉人明示的质量承诺，故被上诉人以蛋白质≥12%作为质量 ...

对该鉴定结论没有异议，本院予以采信。 本院还就亚硝酸钠的作用及使用方法等问题，询问了青岛市疾病控制中心检验中心(原青岛防疫站)的于维森主任，据于主任介绍， ，被告的产品均使用猪的五花肉制成，但被告的产品无论是产品名称还是产品包装中记载，均表明其产品是由猪的精瘦肉制成，而猪的横纹肌肉与精瘦肉为相同或相近 ...

公司未能提出相应证据对其商标的知名度予以证明，因此不能认定王子公司在其产品包装上使用的商品名称“足球迷啤酒”与创新科技公司的“球迷”商标构成足以使消费者误认的 误认和混淆。 关于世元啤酒厂、制罐公司和山海关啤酒厂的行为是否构成侵权的问题，由于王子公司的行为并不构成侵权，处于辅助地位的上述被控侵权人的 ...

产生使人混淆商品出处的客观效果；同时，“舒尔阴洗液”与“洁尔阴洗液”在产品包装及装潢的文字字体、颜色、图案及其结合上，均有明显差异，两者的设计 七)项、第(九)项、第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第140条、第150条、《中华人民共和国商标法实施细则》第 ...

载明:“李某乙长期从事和爱好设计工作，为了调动其积极性，由李某乙全面负责本公司产品包装的外观设计组织协调工作。本公司外观设计专利权属李某乙本人所有，由李某 涵表示未见过该《介绍信》和《委托书》。原告质证认为，被调查人没有如实回答问题，而被告则认为，该《介绍信》和《委托书》是原告为了诉讼，于2003年才 ...

并取得发票一张，该发票由广东远浩贸易某限公司加盖了发票专用章。10ml的“易某”产品包装正面有：“生物杀虫剂、（略）＋（略）、易某、0.8％阿维。印 要求。发明专利的独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本案专利的必要技术特征为：1、一种印楝素与阿维菌 ...

之日期；⑵我司人员根据工厂提供生产进度计划前往工厂验货时发现并不属实或因产品质量问题而导致我司人员需在当地滞留，此费用须由工厂承担并从货款扣除 7.2元/套(含17%增值税发票、完税证明和专用缴款书；含模具费、包装)”改为“第一批3384套――厦门交货价人民币7.2元/套(含17%增值税发票、完税证明 ...

赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。重庆市第一中级人民法院在(2002)渝一中民初字第X号判决书中对此问题已经进行了正确认定，并判决玉炳公司立即停止在其生产、销售的板鸭产品的 能作为白市驿板鸭已成为通用名称的证据。 玉炳公司在上诉中认为只要在产品包装上使用了“白市驿”这三个字便构成了侵权是对社会的不公。本院 ...