诉请。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产买卖合同、居间协议及补充协议、房地产权证、收据、贷款合同等证据证实，本院予以确认。 本院认为， 约定向原告交付房屋。现房屋由案外人居住使用，被告应承担逾期不能交付房屋的违约责任。被告与案外人的关系不能免除被告的合同义务，故对被告的辩称本院 ...

月2日，原告吴XX与被告方XX在有关该房屋的《上海市房地产买卖合同》签名，明确经第三人居间服务后协商一致，同意该房屋的转让款共计为138万元。被告 于2009年7月回国。 审理中，被告同意解除双方之间的合同，但认为原告违约在先，将原先协议中约定的房价款158万元改为139万元，是为了原告少缴税款。再则 ...

在一审法院起诉称：2008年5月11日，我与张某在北京X房地产经纪有限公司（以下简称X经纪公司）的居间服务下，签订了位于某淀区X路X房屋的买卖合同及补充 北京伟嘉安捷投资担保有限公司分别签订了《北京市存量房买卖居间服务合同》（合同编号：J（略））及《公积金贷款服务协议》（合同编号：G（略））。合同签订 ...

买卖合同约定的2010年3月1日前办理房屋交验手续系起草合同的北京国信易家房地产经纪有限公司（简称国信易家公司）工作人员笔误，后我发现笔误要求国信易家公司 年3月底，田某搬出陈某的房屋。 上述事实，有当庭陈某，房屋买卖居间合同及补充协议，物业交接清单，收条，证人证言等证据在案佐证。 原审法院认为：于某 ...

年11月22日，原告（甲方）与两被告（乙方）在第三人居间下签订了《上海市房地产买卖合同》，约定由乙方购买甲方位于上海市XX路X弄X号X的房屋（ 的物业管理费为9.50元。 上述事实，除各方当事人庭审陈述一致外，另有房地产买卖合同、补充协议、协议、交接书、家具、家电某单、询问笔录等证据证实，本院予以确认 ...

买卖协议合法有效，当事人应恪守契约，现原告迟迟不履行合同义务并要求解约，该单方面违约行为致使被告丧失了及时出售房屋的时机，造成了被告的损失，故合同解除后， 14日通过中介方就上海市X路X弄X号X室房屋买卖签订了居间协议，该协议同时附有“房地产买卖协议”，后于2010年4月18日重新立约，对上述居间协议 ...

首付款360,000元，原告与被告于2009年12月31前签订《上海市房地产买卖合同》等。《定金协议》签订后，原告依约向被告支付了40,000元定金，并 乙方（即原告方）定金，乙方违约则甲方没收定金。……合同第9条约定，双方于2009年12月31日前至泗宇事务所签定《上海市房地产买卖合同》，签定后，各 ...

月27日，原告毛××、肖×（以下简称原告）通过中介公司的居间介绍与被告孙××签订房地产买卖合同，约定由原告购买被告所有的位于本市××路××弄×号××室房屋 信,鉴于被告单方解除权的条件尚未成就，被告要求确认合同已经解除并要求原告承担违约责任的反诉请求，本院难以支持。原告要求被告办理交易过户手续并交房， ...

2009年2月28日，经上海大西洋房屋服务有限公司居间介绍，反诉原告祁某、赵某和反诉被告吴某签订了《上海市房地产买卖合同》，并在补充条款第3条约定：“ 即不可撤销。4、双方同意本协议的违约责任适用买卖合同的有关规定。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告出售该 ...

双方办理过户手续，愿意承担相应责任。原告认为，因被告张X恶意违约，导致双方签订的《上海市房地产买卖合同》目的已经无法实现，故原告要求判令：1、解除 房产经纪有限公司，以张X名义与被害人叶XX、张XX夫妇先后签订《房地产买卖合同》、相关补充协议，假意约定以人民币29.8万元价格向叶XX夫妇出售前述房屋， ...