价格。原告正岩公司主张按9月组装计价，其提交了9月的组装竣工图纸、暖气片买卖合同、暖气片验收单，三份证据均证明采暖工程是按9月组装施工的。被告公用 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条、第某九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

银辉物业公司）、无锡三阳百盛广场有限公司（以下简称三阳百盛公司）物权确认纠纷一案，无锡市崇安区人民法院于2010年2月11日作出(2009)崇民一初字 之中。 上述事实，由房屋所有权证、房屋共有权证、房屋买卖合同、楼书、报纸广告、物业手册、建筑平面图照片、建筑总平面图、规划定点图、可行性研究报告、房屋 ...

村民。 委托代理人简劲松，陕西汉钟律师事务所律师。 原告胡某某因房屋买卖及土地使用权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2007年12月7日公开 未违反法律、行政法规的强制性规定，因此应当确认双方成交协议有效，被告应按合同约定义务履行交付房地产及协助原告办理过户手续的义务。被告主张协议无效认为系 ...

（以下简称盛润公司）项目转让合同纠纷一案，华亚公司于2008年3月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理并向华亚公司送达受理案件通知书。本院受理后依法组成由 X号商铺出售给汪德森。上述两份商品房买卖合同均载明：商品房预售许可证号为（2005）郑房管某销某第X号，房屋所在幢号均为“一期裙房”。2006年4月 ...

为了筹集分流人员安置、补偿等费用而集体研究决定的，我作为负责人参与出售房屋是履行职务的行为，原告将我作为被告，诉讼主体不适格。3、金桥镇企业站与被告陈某丙的房屋买卖合同合法有效，应予保护。4、原告公司由于2003年因其法定代表人高某甲违法进行公司名称和股权变更，已被 ...

略）。 原告牛某某诉被告镇平县林森木业有限责任公司、第三人李某某为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托 为有效合同，原告享有优先购买权。 二、被告与第三人签订的房屋买卖合同为无效合同。 案件受理费3750元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

交纳房款，因而其与第三人之间是房屋买卖关系；3、原审根据前进区经济计划局出具的证明即认定该房由公安局等三机关共同研究决定安置给牛某系采信证据不当 法院。 本院认为，东亚公司就争议房屋分别与冷某、牛某签订了动迁安置协议及购房协议，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

在转让房屋时也明确告知冯某甲、冯某乙，王军伟、冯某堂与陈军杰的买卖合同已经作废，该社已办理房权证，故冯某供销社称不知尚欠农行中牟支行借款，不 如下：撤销冯某供销社于2009年4月24日分别与冯某甲、冯某乙之间签订的房屋买卖协议。案件受理费50元，由冯某供销社负担。 宣判后，冯某献、冯某乙不服原审判决向 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人陈某甲因租赁合同纠纷一案，不服铜山县人民法院（2005）铜民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，双方的争议焦点问题是：1、陈某丙与代楼村委会签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、陈某甲对买卖合同中的标的物是否享有优先购买权；3、陈某甲对该房屋占有 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人陈某甲因租赁合同纠纷一案，不服铜山县人民法院（2005）铜民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，双方的争议焦点问题是：1、陈某丙与代楼村委会签订的房屋买卖合同是否合法有效；2、陈某甲对买卖合同中的标的物是否享有优先购买权；3、陈某甲对该房屋占有 ...