合法，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人韦某乙提出当时其是去劝架，而没有参与打架的辩解意见，经查，同案人陈某丙的供述以及证人韦某戊、陈某 的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒙某某、韦某乙非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，构成故意伤害 ...

恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 被告人胡某某辩称其没有殴打钱X，钱X的轻伤不是其造成，请求考虑其有悔罪表现，对其从轻处罚。其辩护人同意被告人 处罚。 21、罗山县公安局关于无法侦查高X交代的看尹X手机上曾X龙约去植物园打架的信息内容、曾X反映曾X龙不认识尹X的补充侦查报告在卷。 被告人胡 ...

前，并在高某的带领下到达711医院看望受伤的人，在711医院高某等人商量拿工具打架后，驾车到达旧宫镇南海某珠歌厅，其在南海某珠歌厅看到高某正驾驶一辆白色 的发生，且当高某告知找到报复目标时，尹某某不但没有制止，反而叮嘱看清楚了，别瞎弄。最终造成一人死亡、一人轻伤的严重后果。综上，尹某某的行为与被害人的 ...

行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，构成聚众斗殴罪。 16、打架斗殴现场照片一组。 17、关于犯罪地点的辨认笔录及被辨认地点的照片一组 构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某某虽参与聚众斗殴，但没有直接造成被害人伤亡的后果，其所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人徐某某以 ...

辛的证言，证实其得知朱XX打架受伤后赶至医院，朱XX称其朝李某甲身上跺了几脚；法医鉴定书，证实李某甲的伤情为轻伤，以上证据形成完整的证据 支持，六名被告人应互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲因故意伤害造成的经济损失的合理部分，即医疗费x.92元、误工费8760.85元、护理费6009.52元、 ...

也没有参与打架。 辩护人的主要辩护意见是：代XX的行为不构成聚众斗殴罪，其没有参与打架，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，被告人颛XX因与李某甲处对象，后 工作服的人砍伤的事实。 15、法医鉴定结论：李某甲、李某乙之损伤构成轻伤、李某丁之损伤构成轻微伤。 16、辨认笔录：经李某辨认被告人代XX就是拿 ...

，一人重伤，被告人蒙某乙又致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人蒙某甲对公诉机关的指控没有异议。 被告人蒙某乙对公诉机关的指控没有 应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人蒙某甲因琐事持械与他人打架引起其兄弟蒙某乙参与造成被害人蒙某永严重残疾的后果，危害后果严重，人身危险性较大。但 ...

被告人宋某玉与被害人宋XX发生纠纷，引起打架，在打架过程中，被告人宋某玉用铁耙将被害人宋XX面部打伤，造成被害人宋XX面部创口长度在5.7cm以上 罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人致二被害人轻伤，依法应承担民事责任。附带民事诉讼原告人的主张依照法定标准和范围，依法应予 ...

给你了”。随后朝天上放了一枪。我当时报案了,也做了鉴定,鉴定结果是轻伤,一直没有处理结果。我药费花了三万多元,住了4个月院,后来两家结亲了,由张 代理人的代理意见，经查，原审法院对其直接经济损失,已予以支持，其提出因火灾造成的财产损失,因无证据证实系本案被告人犯罪行为所致,故不予支持。 上诉人陈XX的 ...

的拉人回来，开房间，打人都是赵某安排的，打到什么程度也没有说。拉人的车、打架的工具由赵某准备。 4、被告人朱某甲供述，证实2008年2月份， 邮政朱某乙”。 5、汝州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王亚×的伤经鉴定为轻伤。 6、被告人宋某供述，称2008年冬天，赵某或他伙计打电话称，找到了老三 ...