王元秘的驾驶证复印件各一份，（2011）彭法民初字第X号民事裁定书一份，被告阳光财险重庆分公司提交的机动车第三者责任保险条款一份，家庭自用汽车损失保险 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524.6元（已由原告甘某预交524.6元 ...

2、豫x投保单一份和机动车第三者责任保险条款一份，以此证明王某不是本保险合同的当事人，主体不适格，保险条款中第25条及27条说明事故造成第三方财产损失应当 合法，与本案有关联，故对该证据的证明效力本院予以确认。对被告提出异议的证据6、7，因其为具有法定资质的评估机构出具的评估鉴定结论，及三者车毁损维修 ...

的赔偿直接赔偿给被原告，应当将本公司与本案被告谢某所签定的机动车第三者保险条款第九条约定的15%的免赔金额和双方的特别约定的绝对免赔额300元从 条款复印件1份1页，拟证明交强险条款内容，证明目的与证据1一致。 4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份1页，拟证明三者险条款的 ...

条款一份，证明他公司对诉讼费用不予赔偿。 3、机动车第三者责任保险条款一份，证明他公司应核定财产赔偿金额。 针对原告王××当庭出示的证据，经被告徐 过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律 ...

费是间接损失，被告不予赔偿。 被告提供的证据有：1、《机动车第三者责任保险条款》，用于证明保险合某条款明确约定了不计免赔特别约定的事项及保险人有权按照国家医 时起至2009年9月26日24时止。其中机动车损失保险的保险金额为x元，第三者责任保险的保险金额为x元。2009年6月14日9时5分，李宝川驾驶 ...

30日在太保广经支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险），其中交强险死亡伤残赔偿限额 存在直接先行赔付强制性义务或者责任的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。 关于第三者责任险免责条款的效力问题。第三者责任险保险条款第七条约定，驾驶人饮酒 ...

证明交强险事实。5、机动车保险单（正本）及机动车第三者责任保险条款，拟证明机动车第三者责任保险事实。 被告顺达运输公司辩称，一、第x号事故认定书认定本次 。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

公司”）为被告向浦东新区法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，该院依法予以受理，并于2010年6月23日作出（2010）浦民一（民）初字第 如下： 一、案件受理费是否属本案被告赔付范围 本案双方当事人在《机动车第三者责任保险条款》第七条中明确约定，保险人对“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不负责赔偿 ...

赔偿责任某约定无效；3、判令被告支付原告机动车第三者责任某险赔偿款6万元、机动车损失保险赔偿2万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，投保人和保险人 判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市二运祥远运输有限公司提供的《机动车第三者责任某险条款》第七条第（三）项第 ...

。 被告阳光财险南阳支公司为证明其辩称事实向本院提交机动车商业险保险条款。 以上原告提供的第1、2、5、6、7份证据，被告对其真实性无异议，但 支公司辩称按机动车第三者责任保险条款的规定，驾驶员饮酒、逃逸造成对第三者的人身伤亡或者财产损失，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立 ...