。就此追问被告梁b，被告梁b表示没有问题。但原告仍不放心，前往A区房地产交易中心查阅有关资料发现，“×××室”房屋的产权人竟然变成了一个叫吴b的人，且签署日期为 年7月15日，由被告吴b与A银行上海市分行B支行（以下简称中行B支行）签订《个人住房（二手房）抵押借款合同》一份，由被告吴b向该行借款33 ...

两被告签订的房屋买卖合同无效。根据本案的具体案情及第一、二被告在经侦笔录中的陈述，本院认为其一，被告XX购买系争房屋并没有通过二手房正常的市场中介 、第三人于十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建芳 审判员冯昀 代理审判员宣志慧 书记员苏胜眉...

居间，就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定系争房屋转让价款为139万元，双方约定在2010年3月31日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同 说明》一份，内容为：兹有客户齐X等因购买XX室房产向我行申请个人二手房按揭贷款，现我行对客户资质及所提供的申请贷款资料进行初审，该客户不 ...

孙a，男，××××年××月××日出生，汉族，住上海市××。 被告林a，男，××××年××月××日出生，汉族，住上海市××。 被告何a，男，××××年××月××日出生， 原告虽辩称是在签订购房订金合同后、在办理借款抵押手续时才知道该房屋在5年内不得交易的事实，但从一般购买二手房的情况来分析，作为购房人 ...

。 原审法院经审理查明，2007年4月24日，杨某某、李某通过购买二手房，经核准登记为上海市宝山区X路X弄某号X室房屋(以下简称X室房屋)的产权人。2008 法院要求确认李某与张某某签订的《上海市房地产买卖合同》无效。张某某以其系通过合法方式从李某处购买系争房屋。交易时，其不知道《委托书公证书》是伪造 ...

被告张a向第三人A行B支行借款65万元，借款用于购置二手房，抵押物为“×××室”房屋，合同对其他事项也作了相应约定。被告张a为申请贷款向该行提供 五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员龚立琼 代理审判员邓红霞 书记员乌家捷...

业主签订了买卖合同并已办妥产权过户手续。故诉至法院，要求被告支付中介费人民币8800元。 被告丁B辩称，2005年，被告老邻居王I因住房动迁需购买二手房，经原告 售人（甲方）、被告及周M、丁N作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲乙双方通过上海K公司中原路分公司居间介绍，由乙方受让甲方 ...

；蒋某某、时某某待蔡某、施某取得《上海市房地产权证》并交易捷公司收执后3个工作日内，双方应签订《上海市房地产买卖合同》；签订正式买卖合同后 的基本设施某部安装到位。政府部门的规范性文件对社会公开，规范的对象虽然并不针对二手房屋买卖，但社会公众对“全装修”概念的一般理解基于政府部门的相关规范性文件。蔡某 ...

无异议，本院予以确认。 被告对原告提供的租赁合同真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提供的网上的二手房价格走势图的真实性及与本案的关联性不予 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。 审判长谭永玮 审判员张君默 代理审判员孙亦玢 书记员鲁佩侃 ...

2009年9月7日找汪某了解情况，汪某陈述，被告不是开发商，其出售的是二手房，产权证是小产证，在售房时系争房屋的基本信息，包括用途、土地使用年限 的也是住宅。事后，原告未按约前来签订买卖合同，退房原因是原告自己提出来的。 为此，本院至上海市静安区房地产交易中心核实情况如下，被告通过转让方式取得系争房屋 ...