偃师市X镇卫生院治疗，并支付了住院期间的医疗费及伙食费。出院后第三人百某某于2008年4月27日向被告提出工伤认定申请，由于第三人没有劳动关系 一审判决，原告仍不服提出上诉，洛阳市中级人民法院于2009年6月作出终审判决，认定洛阳市振东办公家具有限公司与百某某之间存在事实劳动关系。被告遂于2009年2 ...

认定申请表》，以“2006年9月至2008年2月在二车间一保作业区工作期间，由于受到工作条件限制和职业危害的作用，原告的腰部受到了日积月累的伤害， 认为其病症是日积月累所致，但原告又拒绝申请职业病鉴定。被告根据工伤认定三要素“职工在工作期间、工作场所和工作原因遭受的人身损害”以及该职业病鉴定机构鉴定的 ...

是在排练期间受伤，故其骨折与单位排练无关，因此不属于工伤。4、《工伤保险条例》第十四条、第十五条，证明被告作出的工伤认定适用法律正确 的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤 ...

局行政复议决定书后，于2009年8月11日向本院提起诉讼。 本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 在原告公司工作期间突然病发，由公司人员送至中原老年病医院后转至解放军第153中心医院抢救无效后死亡，对该事实应予认定。被告在作出工伤认定前履行了 ...

，富德机械厂和第三人签订了一份协议书，约定富德机械厂负担第三人住院期间的医疗费用和二次医疗费用，同时一次性补偿其伤残补助金等计x元（该协议已经 盐城市劳动和社会保障局作出盐劳社法复[2005]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19日，被告因适用 ...

称，2007年11月10日，原告单位三米线职工牛某甲在请假期间因无证驾驶摩托车受伤，后申请工伤认定，被告作出工伤认定书认定牛某甲所受伤害为工伤。原告 ，结果正确，应予以维持。 第三人未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：原告郑州三联塑胶制品有限公司与第三人牛某甲已形成事实劳动关某。 ...

送达回执1份。拟证明工伤认定调查通知书、工伤认定决定书均已送达给原告； 13、东台市X镇安全生产委员会《关于储某某同志在东湖公司筹建期间头部被跌伤情况调查的 是由浙江省湖州市几名自然人共同投资，购买原东台市唐洋水泥厂设立的有限公司。在筹建期间，因设备整修、场地整理等需要一些劳务，便与第三人等口头商定， ...

具体行政行为。 园区劳动局不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉。理由是：该局认定被上诉人孙某甲属于“因工外出”，事实清楚。原审第三人中力公司的经营场所 和认定。被上诉人属于外出期间受伤，且不属于《工伤保险条例》规定的应当认定工伤的情形。上诉人所作（2004）X号《工伤认定决定书》适用法律正确。 ...

次决定均已被法院判决撤销。二、在此期间，《工伤保险条例》施行。与以往的工伤保险文件比，该条例在工伤认定方面有很大变动，其中第十九条第二 与以前完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号工伤 ...

局辩称：一、柏XX是原告的员工，劳动关系存续期间，其下班途中受到机动车事故伤害致死，应当认定为工伤。虽然原告一再强调柏XX发生事故当天在未办妥请假手续 在四小读书和住在河东爷爷奶奶家，从而证实柏XX的常住地某；（5）工伤认定的法律规定和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，证明工伤 ...