代理人胡某,上海市B律师事务所律师。 原告上海某娱乐有限公司与被告上海某实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由审判员杨某星独任审判 中约定的被告交房义务。原告在二次装修中遇到的消防验收问题,属于二次消防验收,依租赁合同约定应由原告自行解决。其次,是否通过消防验收与原告能否 ...
//www.110.com/panli/panli_2030112.html-
了解详情
本院予以确认。 本院认为,原、被告间就系争房屋签订的《上海市房屋租赁合同》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事 月的租金及物业管理费的请求,缺乏依据,本院不予支持。关于停水停电期间的损失问题,因原告并未提供金鱼死亡及金鱼价值的相关依据,原告要求被告赔偿金鱼死亡损失 ...
//www.110.com/panli/panli_297040.html-
了解详情
委托代理人(特别授权)胡响亮,湖南振威律师事务所律师。 原告张某某与被告聂某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2008年8月19日受理后,依法组成合议庭公开开庭 证人胡文胜与本案有利害关系,是帮助被告聂某某违约的行为人,其反映的问题与客观情况不相符。 对证据9没有异议,没有签收的原因是因为合同没有到期,与 ...
//www.110.com/panli/panli_107382.html-
了解详情
屋顶漏水、渗水的原因。 被告辩称:对双方订立的房屋租赁协议无异议。但由于原告出租的房屋存在严重的质量问题,影响了被告的正常营业。被告曾多次致函原告 高压转低压的费用8000元,房屋租赁管理费9545元,因租赁合同明确规定与租房有关的费用由承租人负担,而且该诉请与本案不属同一法律关系,本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19144.html-
了解详情
情况,并且也连续收取了被上诉人四年的租某,上诉人要求确认合同无效没有事实和法律依据;2、被上诉人与棉麻徐州公司签订的合同是有效的。该合同约定的租某 农发行徐州分行根据与金兴拍卖公司2006年8月18日签订的委托拍卖合同将房屋瑕疵问题告知拍卖公司且上诉人收到拍卖公司的相关资料。上诉人认为,该组证据不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
。根据《中华人民共和国合同法》第109条、第227条及相关法律规定,特提起诉讼,请求法院判令终止原、被告双方签订的房屋租赁合同;判令被告及时将租赁房屋腾空 停业损失的问题得以解决,而不得以消极拒不缴纳租金的方式不履行合同的义务。被告不履行支付下年租金的期限已逾期合同约定的二个月,符合该房屋租赁合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49275642.html-
了解详情
租赁合同履行过程中的责任承担问题。 本院认为,2009年8月10日,原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,本院予以 被告提交证据四2009年9月3啡跚⑻ぁ葜呔锲璺⑽m城物品价格清单的认定问题,因上述证据与本案裁判不具关联性,本院不予评判。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_48032940.html-
了解详情
,现在原告突然起诉要求赔偿200000元家具损失,纯属捏造。关于税务发票的问题,在签订租赁合同时,双方就已口头约定因租金过低不需要开具税务发票,一直 未退还原告押金50000元。 本院认为:原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,合同合法有效。原告作为出租方应当将 ...
//www.110.com/panli/panli_45366347.html-
了解详情
没有提出异议,且经一审法院询问平南县邮政局签订合同经手人反映,何某抗辩属于房屋租赁的附属设施,理由充分,一审法院依法予以采信,平南县邮政局请求吕某、 并返还上述场所和物品没有事实依据,本院不予支持。二、关于水电费的收费标准问题。2006年11月12日,上诉人收取被上诉人的水电费时,按30%生活用水用电 ...
//www.110.com/panli/panli_43918096.html-
了解详情
该房屋,原告(反诉被告)也未提出异议,依法律规定,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期,故原告要求被告依原租赁合同约定的租金支付租赁费x元的请求,本院应予以 某委托与原告协商房租问题时,以自己的名义给原告出具了下欠x元房租的欠条,原告收下毛某的欠条并持条将毛某诉至本院,应视为周某因房屋租赁所欠的x元 ...
//www.110.com/panli/panli_42137509.html-
了解详情