郑某铨驾驶闽x两轮摩托车从新乡X村方向行驶，途经凤屏线公路XKm—390m路段，被相向行驶的由被告谢某某驾驶的无牌无证，私自改装，用于载客的三轮 ，本院予以确认。 本案争议焦点：1、本案交通事故责任承担问题；2、赔偿项目及金额确认问题。 一、关于本案交通事故责任承担问题。 原告认为，被告谢某某应负事故 ...

汉族，双峰县人，住（略）。 原告刘xx、宋xx与被告陈xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年11月30日立案受理后，依法由审判员朱某 不予支持。被告陈石春驾驶的无牌摩托车没有投保交强险，根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定 ...

交警大队作出临公（交）逃认字2007年（001）号交通事故认定书，认为刘某平忽视自身安全，将自有的无证摩托车交给无驾驶证的人员驾驶，且未戴安全头盔搭乘于超载的 元；（2）一审法院判决被上诉人黄某庚承担总赔偿额的20%是错误的。受害人刘某平是黄某庚的无牌无证超载大货车辗压死亡的，虽然临武县交警大队作出了 ...

为人的过错及过错程度，马某作为成年人故意长期违反交通法律、法规，无牌、无证醉酒驾驶摩托车，造成该交通事故的损害后果，应承担主要责任，其诉请被告苏某某 ，范公交2009（045）号交通事故认定书划分责任适当，本院予以采信。根据《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释 ...

不公。被告的行为存在严重过错，驾驶人明知自己不具备驾驶资格而驾驶无牌无证挖掘机上路行驶，是造成此次事故最主要最直接的原因。相反原告之子徐某凯证照齐全，并未 ／小时，当发现徐某凯驾驶摩托车占道行驶时，已采取了向右打方向盘这一唯一的正确措施。胡某某在该次交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任，故请求法院判决 ...

左后角相撞，造成尹某、马某飞、陈某家死亡，无号牌摩托车损坏的特大交通事故；事故发生后湘潭县公安局交通警察大队的干警勘察了现场，该大队于2008年8月3日 ，应负事故的同等责任，应对四原告的损失承担50％的赔偿责任；尹某无证无牌超载驾车，且没有带安全头盔，遇到复杂情况时采取措施不力，是造成事故的原因之一 ...

是无辜受害者，应得到法律救济。原告诉求不当，所诉事实不够清楚，交某事故的详细原因系原告无牌无证高速超车追尾的重大过错所致，我正常行驶在前遭致追尾撞击是真正 的基础上向我诉求赔偿有违法律的公平、诚信原则。 经审理查明：2011年7月22日8时10分，原告杨某无证驾驶本人某有的无牌二轮摩托车行至本县X路 ...

事故作出株公交芦认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定：一、被告高XX无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

承担责任后，不足部分只能承担10%的赔偿责任。 被告曹xx辩称：因原告肖某乘坐无牌无证摩托车，未戴安全头盔，导致交通事故的严重性，需付一定责任，被告 损害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 1、交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚、适用法律准确、责任划分 ...

9日城固县公安局交警大队又对本次交通事故作出了道路交通事故责任认定补充说明，认定2010年8月1日20时，袁某丙无证驾驶无牌二轮摩托车与骑自行车人谢某甲发生 不符，其答辩意见，本院不予采信。被告袁某丙提出应由原告谢某甲赔偿其因道路交通事故受伤产生的损失诉求，经审查，与法律不符，本院不予支持。被告袁某丙 ...