故本院不予采信。 二审中，上诉人还向本院提交了书面申请，要求人民法院依法调查原惠州大亚湾南亚公司帝皇大酒店的相关财务资料并对原惠州大亚湾南亚公司帝皇大酒店 申请调查的事项与本案借款债务人是否系袁某有直接的关联，本院对上诉人的调查取证申请予以批准并在庭审中告知双方当事人；但考虑到原惠州大亚湾南亚公司帝皇 ...

支付货款，要查明事实，涉及上述单位的商业秘密，派尔顿公司难予自行取证，属客观原因无法自行收集上述证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ，原审法院根据当事人的申请及案件审理需要，给予当事人相应的举证期限及依职权调查取证程序符合《民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定 ...

某，只是口头询问了一下情况就离开了。被告在处理本次事件中认定事实不清，调查取证程序违法。一、本案认定事实不清，证据不足。1、结案报告中报案人及 事发当天将官池派出所接到了报案，进行了立案,随后对当事人进行了询问，对证人进行了调查,对被侵害人董××进行了伤情鉴定，董××所受损伤为轻微伤。2009年5月 ...

具体质证意见。认为：被告证据13，杨朝明、王某丙、王某丁的调查笔录所证实内容不具有真实性、客观性。证据15-18，胡某己证实“堰塘湾”林地划 5《林木林地权属登记管理办法》第14条。 被告列举以上法律依据，旨在证明依法调查取证和踏看现场以及现有合法有效的相关生效证据作出事实认定，并依据相关法律法规作出 ...

“应被告要求法院调解”、“被告快凯停止侵权”、“法院又赴四川侵权产品使用厂现场调查取证”等语句，以及被告擅自将该调解书在其公司网站发布，造成原告客户以及行业 ，本院不予采信。 关于《杭州中院受理我诉快凯专利侵权案，法院到加工厂取证查封侵权产品》一文中关于“法院对这起案件十分重视，于九月二十四日到被告 ...

的国有土地使用权转让合同；4、深圳市福田区人民法院民事裁定书；5、北京市第二中级人民法院档案调查材料、收据1张、转账支票2张、2004年4月1日的委托代理合同； 人民法院的民事裁定书与本案无关联性，本院亦不予采信。 铎声所向本院提交以下调查取证申请：1、就铎声所是否扣押了药材公司诉讼的证据材料一节，向 ...

证明创新书店已实际装修和使用了该楼房。二审中，建丰达公司向海口中院提出调查提取关于楼房的消防设计方案和装修证据的申请，因该申请应在一审举证期限内 新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期间届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。可见二审 ...

具体质证意见。认为：被告证据13，杨朝明、王某丙、王某丁的调查笔录所证实内容不具有真实性、客观性。证据15-18，胡某己证实“堰塘湾”林地划 5《林木林地权属登记管理办法》第14条。 被告列举以上法律依据，旨在证明依法调查取证和踏看现场以及现有合法有效的相关生效证据作出事实认定，并依据相关法律法规作出 ...

后一直深受广大用户的欢迎，但也因此成为盗版者疯狂攫取的目标。原告通过调查，获悉被告正在全国范围内大规模非法制售上述软件，遂委派下属公司职员以普通 科技公司共同赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所为本案支付的调查取证费(购机款（略）万元、房租3000元、公证费1万元)共（略）元 ...

原告请求法院判决撤销被告的处罚决定。 被告龙岩市工商行政管理局答辩称：1.被告在调查取证中，严格按照《中华人民共和国行政处罚法》和国家工商行政管理局X号令《工商 “情况说明”中并无“强迫用户购买‘华立’牌电表”的词句，44人的投诉书系被告取证的线索，而非被告认定事实的依据，亦非被告的具体行政行为。44 ...