任命李某为濮阳液化气公司经理，郎某某为副经理。公司性质为全民所有制国有企业。2006年09月21日，濮阳县审计局对该公司2005年至2006年8月底 管理法规，非法向他人转让土地使用权，转让土地16.38亩，接近犯罪数量标准，且造成严重后果，根据《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律的 ...

，但具有本质区别。“银泰”为注册商标，其专用权受商标法律法规某护，将他人注册商标或相近似的文字登记为企业名称的字号，引起相关公众对商标注册人与企业 ，换言之，洛阳成立的项目公司必须使用“银泰”字号进行经营，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的限制性规某已经充分说明合同双方对承租实体与“银泰 ...

，但具有本质区别。“银泰”为注册商标，其专用权受商标法律法规某护，将他人注册商标或相近似的文字登记为企业名称的字号，引起相关公众对商标注册人与企业 ，换言之，洛阳成立的项目公司必须使用“银泰”字号进行经营，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的限制性规某已经充分说明合同双方对承租实体与“银泰 ...

而企业土地征用转让属于企业经营管理的重大问题，应当由经理提交本企业职工代表大会进行讨论决定。因此，原告与被告龙某耀于2000年12月18日签订的《关于征用公司 了物权及合同相关方面的法律法规是正确的。三、本案不存在超过诉讼时效。答辩人是基于物权而主张某排除妨害之诉，这与债权请求权的诉讼时效制度是两码事 ...

被告承担。 本院认为，对于原告提供的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、借款合同、借款借据、债权转让协议书、债权转让通知书、国内特快专递邮件详情单、 当事人均具有签订和履行借款合同的主体资格，且合同的内容不违反我国法律、法规的强制性规定并符合合同生效的一般要件，代表了双方当事人的真实意思表示 ...

宝丰县青年煤矿。为贯彻落实党中央国务院关于严禁党政机关经商办企业的有关规定，依据有关法律法规，现就平顶山市劳务经济开发总公司及煤矿整体转让一事达成协议如下：一 万元，一并用于解决平顶山市劳务经济开发总公司及宝丰县青年煤矿的债务问题。并所有债权债务遗留问题均与市劳动就业局无关，并自本件盖章之日标志脱钩已 ...

担保人徐庄煤矿三次债权转让的事实。七、在徐庄煤矿进行国有企业改制过程中，徐庄煤矿于2005年2月1日收到了信鑫公司递交的关于该笔借款的申报 签订的《中国信达资产管理公司受托管理处置不良贷款债权转让合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。徐庄煤矿主张“因借款合同 ...

，亦未破产，也不属于国家政策性关闭破产的企业。二、原审适用法律不当。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条二款二项关于“债权人 国有企业债务人主张清偿债务的不予受理”的规定，不适用本案。该纪要不属于法律、法规、司法解释等范畴，不能作为人民法院的定案依据。该纪要第二条二款二 ...

错误。2、一审法院认定宁都县建筑安装工程总公司将宁都县农业服务中心集资宿舍楼的工程款债权转让给被上诉人连某某错误。所依据的是宁都县建筑安装工程有限公司出具的两份 据该无效行为派生出来的从合同，应无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，上诉人作为发包人，只在其 ...

行政手段，与民法意义上的企业合并根本不是同一法律概念，并非民法体系所能评价与调整，因此，不适用民法中关于企业合并后的债权债务承担。五、（2007 ：一是采矿权是矿产资源所有权派生出来的他物权，矿产资源的所有权属于国家，国家通过转让矿产资源的采矿权，实现矿产资源的使用权能，采矿权人只有使用和收益的权利； ...