出生，系华中科技大学教授，住（略），身份证号x。 上诉人武汉易某房地产开发有限责任公司(以下简称易某公司)因与被上诉人武汉华中科大华联科技有限责任公司( 一、二期开发项目转让给乙方；乙方在承继前述项目的同时承继该项目的所有债权、债务，即甲方作为该项目的权利义务主体与有关单位、部门签订的合同、协议，由 ...

售房及办理产权证事宜，负责该项目的填土工作等；原告方则共同开发经营上述土地，投入该合作开发项目的全部资金，各项工程均由原告方独立施工、管理、核算，自负盈亏经营 。1992年9月12日被告丘某某仍以房地产部的名义与原告平沙房地产开发公司签订了《补充协议》，把原合同中规定的违约责任改为如房产部未按规定时间 ...

深圳商报》发表联合声明称:1．未经双方单方与其他企业或个人签订的处理或分配上述土地使用权益的协议无效；2．自1995年11月1日起，撤销原为筹建 房地产开发经营资格，双方签订合作开发合同后，至今亦未成立房地产开发项目公司。因此，海湾公司与金泉公司不具备签订合作开发房地产合同的主体资格。其次，“观湖花园 ...

。 上诉人柳州市全威电器有限责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2004年4 部门办理相关手续，期限内未办理的，视为自动放弃，并告知：一、房地产开发公司宗地改变用途的，请按房地产开发项目的有关程序办理；二、非 ...

贷款重组手续费1000美元，合计共为（略）.77美元。根据《贷款合同》第十八条第一款、《协议》第31·4条、《担保书》第10条以及《中华人民共和国民事 外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司，且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发建设，根本不符合国家政策。根据《 ...

被告南海市西樵山旅游度假区房地产开发公司(以下简称西樵房产公司)、南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告 月9日，西樵房产公司向景达公司出具收据，确认收到了双方签订的协议项下的款项；景达公司提供了其于1992年7月8日向新建业 ...

应为”丙方。 本院认为，侨光公司是具有房地产经营资格的公司，具有房地产开发经营权。1993年侨光公司在与上诉人签订《转让合同》后，即与政府部门办理了土地出让手续 ，因此《三方某同》是上诉人对侨光公司与被上诉人的土地转让行为进行追认及部分变更《转让合同》的协议。侨光公司、上诉人及被上诉人均在《三方某同》 ...

建房审批手续及土地使用权变更手续也不能导致合同无效。最高人民法院《关于审理城市房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》并未规定未办理审批手续则合作建房 ，盛兴公司与海国投公司约定的抵押价值为1500万元，其所得已超出该土地使用权转让的价款，故盛兴公司对该项目及其土地使用权不再享有权益。原判 ...

代理人周某某，该公司副经理。 上诉人海南中达房地产开发有限公司因合作开发新盈镇X村基础设置及宅基地合同纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临法经初字 村项目的补充协议》(除担保条款)有效，被上诉人海南康业投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起一个月内将107万元人民币付给上诉人海南中达房地产开发 ...

。 上述工程于1994年开工，在施工过程中，中深公司的上级主管部门发现该协议未办理土地使用权转让手续，合同显失公平等问题，故停止对该工程投资，并于 联建协议符合《最高某民法院关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条规定的生效条件，故应认定该协议合法有效。在长房集团补办了土地 ...