主体资格。 被告高某对原告提供的证据质证意见为：对证据1有异议，认为订婚时只收了22400元，接亲只收了1200元。对证据2无异议。 被告 侵犯。 最高某民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一 ...

，并非法定程序。双方至今未办理结婚登记，被告离家外出，下落不明。被告依法应返还订婚时给付的彩礼。被告伯父张某某作为原、被告婚姻介绍人，其出具的双方订婚 花费的意见，本庭予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

告诉称：原、被告经媒人介绍认识后订婚及结婚前共索要原告彩礼x元，此后不再与原告办理结婚和典礼，请求判令被告返还原告全部彩礼x元，并由被告承担本案诉讼 的彩礼为x元。关于是否给被告了8000元\"三金”款和典礼之前的下款8800元的问题，原告对“三金”款的证明仅董某苍一人，况且陈述不完整，没有其它证据 ...

被告见面礼3000元、封子2000元、手机一部740元、戒指一枚800元、订婚衣120元，举行婚礼前被告按农村习俗给被告7000元。2008年农历12月 彩礼x元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

陈述。主要证明：2011年1月23日（农历2010年腊月20）梁某与田某订婚那天，原告在其代销点购买烟、酒、菜等物后由其开车协同梁某、梁 确实充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼款的，如双方未办理结婚登记手续，收受彩礼方应当 ...

在于原告方。事实上2007年9月初，原告经人介绍与李某认识并于9月中旬双方订婚，10月21日李某作为未过门的媳妇帮高某父亲家的饭馆打工时遭到 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此 ...

郭某甲与被告郭某丙于2009年农历腊月20日经郭某法介绍订婚，原告方按农村习俗给被告方送去的彩礼有现金x元（包括衣服款），并由被告郭某丁、张某 其理由不能成立。三被告给原告方回帖200元，应从返还彩礼中扣除。综合本案考虑应酌情返还为宜。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项， ...

陪嫁的电脑桌、被子及床单，其放弃主张权利，予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，原审判决：一、被告张某于 及物品，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中张某与胡某甲订婚时张某收受胡某甲二金、手机价值 ...

为接被告方亲属雇佣车辆五辆。订婚以后双方为办理结婚登记意见分歧而发生纠纷，原告于2010年12月23日诉至本院，要求被告返还彩礼，由被告承担诉讼费。 本院审理 共和国合同法》第四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年正月初九，原告张某某与被告耿某甲订婚，当天依照农村风俗给女方见面礼2600元，后依照农村风俗给女方大礼8800元、抄 送的彩礼，故被告耿某乙辩称订婚时耿某甲已年满18周岁，其不应承担返还责任的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...