、饶某，上海市凯荣律师事务所律师。 被告北欧某航运公司(x(HKG)Ltd.)，住所地香港特别行政区上环德辅道西X号X楼。 法定代表人亚历甘德罗.帕谛罗。 判令四被告连带赔偿货款损失计86，214。982美元及利息。 被告ECT公司、香港智傲、德国智傲(以下简称三被告)共同辩称，本案适格的原告应该是案 ...

共同委托代理人芮苓，上海市润和律师事务所律师。 原告万多吉国际有限公司(以下简称香港万多吉公司)、原告万的得食品贸易(上海)有限公司(以下简称万的得公司)诉被告 ，本院予以确认。 本院认为： 企业的名称权受法律保护。原告香港万多吉公司在香港特别行政区注册并在中国内地使用的名称“x”受法律保护。原告万的 ...

(原审被告)泰玛士建材(中国)有限公司(（略）(（略）)（略）)，住所地香港特别行政区皇后大道中X号长江中心X楼。法定代表人罗德宁，董事。 委托代理人 16条约定，协议的签署、实施、解释和履行以及双方当事人之间的纠纷解决受香港特别行政区法律的管辖。同日，原、被告及北进公司共同签订一份“协议书”(英文本 ...

陈克宇，广东智洋律师事务所律师。 原审被告梦特娇·梅蒸（香港）服饰有限公司，住所地香港特别行政区金马伦道26－X号金垒商业中心X室。 法定代表人 塞文奥勒有限公司负担人民币3752元，上海梅蒸服饰有限公司、梦特娇·梅蒸（香港）服饰有限公司、常熟市豪特霸服饰有限公司共同负担人民币（略）元。 一审判决后， ...

款、《中华人民共和国担保法》第五条、第八条、第三十一条、以及香港特别行政区的有关法律，判决如下：驳回凌霸公司的诉讼请求；一审案件受理费（略）元 江发展向商业银行借款46万美元提供质押担保问题，凌霸公司支付388万港元给中银香港，后者解除前者在质押合同项下的责任。 根据《偿债安排协议书》及其附件的内容， ...

北京市共和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国沿海物业发展有限公司。住所地：香港特别行政区湾仔告士打道51—X号第一太平银行中心X楼X室。 法定代表人 载明的交款单位为“卢堡中国集团”。同年10月14日，深圳卢堡受香港卢堡委托向济南市啤酒厂以预付设备款为名电汇300万元人民币。1995年10月 ...

，北京市众一律师事务所律师。 原审被告新华房地产有限公司，住所地，中华人民共和国香港特别行政区X路西X号。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人方晓 律师。 上诉人住友银行有限公司(现已更名为三井住友银行有限公司，以下简称香港住友公司)、株式会社住友银行(现已更名为株式会社三井住友银行，以下简称 ...

罗氏公司到庭参加应诉，表明双方愿意通过法院解决争议，即法院对华医杏林公司与香港罗氏公司之间的诉讼具有管辖权。本案双方当事人签订的《代理协议书》未约定管辖地 香港罗氏公司是于1998年9月18日由宝灵曼中国有限公司更名后在香港特别行政区登记的有股本的私人公司。2004年11月8日罗氏公司董事会就本案诉讼 ...

12月22日代表IFPI亚洲区办事处签发。该声明附件为：（1）声明人的香港身份证复印本；（2）IFPI亚洲区办事处之证明文件；（3）IFPI亚洲区办事处之 该声明所附的《不可思议影音全记录王力宏》VCD光盘是原告向位于香港特别行政区的国际唱片业协会亚洲区办事处作为版权登记之用而提供的正版光盘。中国委托 ...

自治区南宁市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，又因原告是香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件 的借款。崔某乙借款是与上诉人崔某甲合伙做走私汽车生意，崔某甲特别交待不要将此事告诉徐某。且庭审证据已证明债权人崔某甲与债务人崔某乙 ...