原、被告和第三人的的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、吴某某是否是本案适格的原告；2、邙山镇卫生院所欠门诊楼工程款应归吴某某所有，还是 ，认定工程质量符合验收标准，同年4月26日，邙山镇卫生院与成翔建筑公司就又增加的工程量及工程款问题经协商达成协议，双方签订协议书，约定：三层门诊楼工程总价款为x ...

郑晓平承担连带清偿责任。两被告对真实性无异议，但认为被告XX签字仅代表公司，其个人不应当承担责任。 3、原、被告往来明细表，旨在证明原告已向被告支付租赁费 形式，原、被告就租赁挂靠期间的提成达成了口头协议，并已履行完毕。现原告要求被告返还该项提成，与法无据，本院难以支持。 6、被告是否存某违约行为原告 ...

华一起利用盖有宁河县物资总公司经销处公章的空白纸，签订和修改延长用款期限的补充协议。该300万元至今退还。 1993年秋，何日华为感谢被某人吴某和崔 亦无有效条款约束对方按时归还。致使300万元国有财产不能归还，造成国家利益遭受特别重大损失。其行为与《中华人民共和国刑法修正案》第二条规定的“国有公司、 ...

张XX任X厂厂长期间代表该厂与赵XX、XX公司签订了《协议书》，现协议各方认可《协议书》内容，且其不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依据该协议，X厂 焦点即张X向购房人出具加盖X厂财务专用章的收据，收取购房款的行为，是张X的个人行为还是X厂的行为。本院从以下几个方面分析：首先，根据原一审时X厂 ...

。 本院依据上述有效证据材料及庭审时原、被告的陈述可以认定以下案件事实： 2011年1月27日，被告吴某某驾驶实际车主是霍某某、挂靠车主是群兴 任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

公司缴纳的税款，原判以宁波市地税局稽查局关于30万元是保证金某不是缴纳税收的批复作为有效证据采信，构成了判决基础的动摇；6.企业所得税暂行条例实施某则和企业会计 200万元资产，不属于虚报注册资本的上诉理由与事实不符，经查，东良公司确与精美宝石厂签订过一份联营某议，协议的前提是指定开发宁海县X镇范某 ...

以下事实：2003年3月11日滨江农行、绩溪财保、亚夏公司签订《合作协议》。约定：购车借款人已与滨江农行签订《汽车消费贷款合同》，为使滨江农行在向 和协议书约定，于2005年8月向我院申请强制执行，仅以胡某所购车辆挂靠在黄山市亚夏汽车销售有限公司车队名下，将黄山市亚夏汽车销售有限公司车队作为被申请人， ...

签字，经办负责钢材进场的点支，经肖某、彭某军两个人签字的单据为有效结算凭据。”合同签订后，某公司从2008年3月15日至2009年6月16日向某公司 ，本院予以支持。 关于焦点4，根据被告某公司与被告罗某签订的《项目经济责任承包合同》，双方之间关系名为承包，实为挂靠，某公司向罗某出借资质，罗某以某公司 ...

公司聘请杜某金为危货押运员并签订劳动合同及责任状，有效期限为3年。2007年9月21日快安临澧公司与杜某金签订《营运车辆经营管理合同书》及经营合同附件， ，本案争议的焦点为：永兴引某厂在本案所涉高某危险作业中有无过错，是否应承担民事赔偿责任若承担赔偿责任，则应承担多大的责任。 肇事车辆湘x号江淮牌中型 ...

原告对其真实性有异议，认为该证据都是自己证明自己情况，被告曾某是否是大钧公司职工与本案无关。 2、对证据3，原告有异议，认为证据不真实，且 中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“……禁止建筑施工企业以任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，该《工程 ...