土地承包法》第三十七条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 查明的事实相一致。 本院认为，刘某某以家庭承包的方式，取得了本案争议3.2亩土地承包经营权。刘某某为使邢某甲依照本地风俗参加刘某某岳父的丧礼，经本村村民 ...

知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，原告明知被告自1991年起占用村集体部分土地未支付承包费的事实，2009年3月23日才提起本案诉讼，2007年3月 的一年诉讼时效期间，因本案系农村土地承包合同纠纷，故被告该意见本院亦不予采纳。 就2007年3月22日之后的承包费问题，首先，双方一致认可此后被告 ...

。 原告获嘉县X镇X村民委会（以下简称闫某村委会）诉被告徐某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫某村委会的 ，共计交纳承包费9125元的诉讼请求依法予以支持。被告主张未交承包费是因承包地有问题原告没有解决，对此原告予以否认，被告提供的证据材料不能证明该主张，且 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：集体组织经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案 依据。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139之规定，经 ...

户诉被告邹某甲、罗某某、邹某乙与第三人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李平、周德 》第七条、第五十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下： 一 ...

（反诉被告）禹州市X乡X村第8生产小组与被告（反诉原告）张某某农村土地承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）禹州市X乡X村第8生产小组于2009年11 某某要求对方赔偿损失的主张能否得到支持。 关于2008年11月24日签订的《土地承包协议》效力问题。本院认为，原告（反诉被告）禹州市X乡X村第8生产小组、 ...

。 原告南乐县X乡X村民委员会（以下简称李某屯村委会）与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 给被告的是企业地，后由于村镇规划逐步调整为宅基地。企业地不存在交纳承包费的问题。10余年来原告从未向被告主张过权利，原告的起诉超过诉讼时效。被告的原 ...

郝某某因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 、2008年，经双方协商，郝某某一次性给付军庄合作社土地使用费及其他费用，双方已一次性了结费用问题，且军庄合作社要求郝某某给付2003年的电费， ...

委托代理人党晓勇，河南宛东律师事务所律师。 原告贾某某与被告刘某某农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2008年9月25日诉至本院，本院于2008年11月 贾某的承包地，后原告缺乏劳力，将该地阔给朱××家耕种，对该地的承包权问题，应按照村X组长朱××的处理意见。 5、社旗县司法局赊店司法所对该纠纷调解 ...

援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告淇县X镇X村民委员会与被告韩某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淇县X镇 的规定是错误的，合同有效与否已符合合同法的规定，三分之二是否通过为发包方内部的问题，对外无效。退一步讲亦符合表见代理的规定，况且下庄村X村民代表 ...