有限公司(以下简称新奥特集团)为与上诉人中国华融资产管理公司(以下简称华融公司)股权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决 损失。其中咨询费已付200万元，但根据新奥特集团与完善管理有限公司的合同，新奥特集团有权要求完善管理有限公司退还100万元，故咨询费的实际损失 ...

源房地产有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市X路X号。 法定代表人:罗某某，该公司董事长。 委托代理人:李正国，四川康维律师事务所律师。 委托代理人:黄媛， 义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定，故超凡公司提出的因《土地开发合同》签订时未取得国有土地使用权证及土地出让金 ...

，住所（略）。 上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第 工商行政管理局核准，更名为佛山市鸿业房地产开发有限公司。 原审判决认为：福源公司虽然在法律形式上曾经对讼争所涉的198亩土地拥有使用权，但其取得 ...

与被告海南兴隆华侨农场的《补充协议》。 被告申海公司答辩称：一、本案所涉及的土地使用权转让合同签订于1992年6月，所涉及土地使用权也于1993 ：1、甲方(兴隆农场)将位于温泉旅游区内的国有土地100亩使用权有偿转让给乙方(正兴公司)；2、1992年8月31日前，乙方按每亩1．5万元的土地使用费付给 ...

丁应同时将芒果园移交给原告三亚兴业农业综合开发有限公司；三、三亚市宏利实业开发公司应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告三亚兴业农业综合开发有限公司经济损失 并于1999年6月30日经公证机关公证。冯某某又与上诉人宏利公司签订《转让合同》，约定冯某某将自己与拱北村委会于1990年10月17日签订的 ...

（略）。 上诉人华冠硕码(北京)科技有限公司(简称华冠硕码公司)因与张某某商标转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第（略）号 将张某某列为本案被告缺乏法律依据的理由符合法律规定，裁定驳回华冠硕码公司的起诉适用法律正确，本院应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

律师。 上诉人三亚鹿回头旅游开发有限公司(以下简称鹿回头公司)与被上诉人三亚环球娱乐有限责任公司(以下简称环球公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民 ，其四至范围为：东到海岸线，南到新佳公司交界处，西到规划路，北到DX号宗地范围内，具体坐标点为J1点：X＝（ ...

职业发明人，住（略）。 原告北京万江科技有限公司(简称万江公司)诉被告李某某、尹某某专利权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月15日受理后，依法组成 签约当日给付，但曾向李某某的常住地址以邮政汇款方式支付转让费未果，万江公司的逾期给付行为并不能成为李某某拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第 ...

间的合同无效，明显与事实不符，本院不予采信。金联投公司与被告签订转让合同后，双方又与被告签订了《转让人变更协议》明确了由原告取代金联投公司承担 款，故被告已构成违约。现原告要求被告支付所欠土地使用权转让金及违约金、滞纳金符合合同约定，应予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条 ...

委托代理人邱智强，海南弘纲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江省建筑工程总公司海南公司，工商登记注册的住所地为海南省海口市X路东海房屋住宅区X－X室。 原告对被告的起诉权来自其与上海兴业房产股份有限公司(以下简称兴业公司)签订的《债权转让合同》。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定＂ ...