撤销一审判决，依法改判，撤销被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人藤县公安局新庆派出所辩称，一、上诉人殴打卢某丁 第一款的规定，被上诉人认定上诉人殴打他人，按“情节较轻”作出罚款450元的处罚在规定范围和幅度内，并无不妥。 综上所述，被上诉人藤县公安局新庆派出所作出 ...

公安机关管辖，……。鉴于违法行为发生地上海当时正在召开世博会，将原告交违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜。对原告关于被告无权对其行政区域外的违反治安管理规定的行为 赵某以被上诉人汉阳区公安局作出的阳公（行）决字（略）号《公安行政处罚决定书》证据材料不真实、不合法为由提起上诉的理由不成立，本院不予支持 ...

现场，并于当日对原告作出某公（治安）决字【2011】第X号《公安行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定 不再属基本农田范畴，因此其理由不成立。原告认为被告违反公安部的要求，即严禁公安机关参与征地拆迁等非警务活动的规定，参与了强制拆迁工作，对原告治安拘留的行为 ...

乙不服被告延津县公安局作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院 ，且说事实已经清楚，不用调查了，导致该案件事实不清，对原告的处罚错误，请求人民法院依法给予撤销。原告代理人向法庭提供的证据有：（1）公安 ...

打伤多处。被告事先未告知原告应享有的陈述权和申辩权，未向原告送达拘留决定书便把原告拘留，违反了法定程序。请求人民法院依法撤销被告作出的杞公决字（2011） 被告于2011年8月24日作出杞公决字（2011）第X号公安某政处罚决定书，给予第三人行政拘留10日，罚款500元，并对作案工具小铲一把进行收缴的 ...

赔偿请求，应尊重原告的意见。为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决：维持被告华县公安局2010年 县公安局没有管辖权。请求撤销一审判决，撤销华公(行)决字(20l0)第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人华县公安局答辩认为，上诉人2010年先后四次到非信访 ...

请求依法撤销被告禹州市公安局作出的禹公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国 判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题 ...

律师。 原告张某不服被告鹿邑县公安局鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书,于2010年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告 轻微伤。上述事实有当事人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。被诉具体行政行为是依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条作出的，且程序合法。 ...

证明乔学廷建的大门院墙建在其宅基边界以内。 证据2、乡政府处理决定书。 证据3、台前县人民法院判决书。 证据4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明：大门 处罚法》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（ ...

证明乔学廷建的大门院墙建在其宅基边界以内。 证据2、乡政府处理决定书。 证据3、台前县人民法院判决书。 证据4、濮阳市中级人民法院判决书。 以上证据证明：大门 处罚法》第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（ ...