原告梁某乙诉称，原、被告是同村邻居，曾因房屋相邻排水发生纠纷。2011年1月21日中午12时，被告到原告家门口处，用砖头砸伤原告的头部和面部， 证实原告在本次事件中有严重过错。 本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，原、被告对自己主张的事实应承担举证责任，对方当事人认可的不利于已方事实除外。庭审中， ...

。本案现已审理终结。 原告梁某乙诉称，2011年1月21日中午12时，因房屋相邻排水发生纠纷，被告在原告家门口处用砖头砸伤原告之父梁某丙的头部和 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内， ...

公司签订的合同、长剑出租车公司情况说明；被告提交的郑州市出租车经营某变更登记表以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 原审认为，原、被告虽经人介绍三年后结合在一起， 未建立起真正的夫妻感情，由于婚前缺乏了解，婚后脾气、性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂，原告曾于2009年10月起诉来院要求 ...

证据二、三以及本院从公安机关调取的证据旨在证实原、被告双方发生纠纷的起因、经过以及损害结果，双方当事人对部分内容持异议，本院将结合上述证据综合予以认定，即本院 及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第某十三条 ...

，对款项的进出信息是一致认可、没有异议的，在当事人双方都没有异议的情况下，原判凭什么认为不足以证实款项实际发生了转移原判竟然还要求上诉人出示相应的证据予以 李某所称的220．3万元是否都属于借款性质的问题。 本案属于民间借贷纠纷，根据谁主张谁举证的原则，李某主张2009年8月18日至2010年3月1日 ...

人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄某保险合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院(2011)海民初字第X号民事判决，向本院提出 价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。上诉人与被上诉人是保险合同的当事人，双方都应当按合同约定来履行 ...

民事判决。杨某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月27日对双方当事人进行了询问。上诉人杨某，被上诉人杨某参加询问。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 ，杨某、杨某无权干涉；因房产证系冉XX本人名字，为防止以后她们为此事发生纠纷，特写成书面（声明）为凭。原丰都县X镇X路居民委员会在该书面材料 ...

万元，又自2001年6月起每月付现金1万元，共付5万元后未再支付，双方发生纠纷。 另查明：截至2002年5月31日，西峡矿选厂欠康某矿石款x.97 《矿山移交协议》和《补充协议》均系平等自愿，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，该两份协议应为有效协议，协议对三方均有法律约束力，三方在协议签订 ...

林木被采伐尚余200立方木材时，肖某全部付清余下的林木款；肖某在采伐、运输林木的过程中，如受到第某方的阻拦干涉或者发生纠纷，由黄某负责解决。 是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人都应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，黄某已经按照合同的约定 ...

律师。 上诉人广西碧桂林业有限公司（以下简称碧桂公司）因与被上诉人席某承包合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向本院 履行发生争议才由负有履行义务的当事人负举证责任，但本案是对履行合同是否存在质量问题发生争议，不适用该规则，应适用谁主张谁举证的规定，一审判决对举证 ...