佐证。 本院认为，被告陆某驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规，造成原告韩某某受伤，根据交通事故责任认定，负事故全部责任，车主淮北市新圣天物资有限责任 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

款的规定，认定二人均负事故同等责任。 2008年11月3日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告的伤残等级和营养、 内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，泸溪县交警大队作出的交通事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。上诉人夏某某的车辆挂靠荆门市万里交通 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

责任，龚某某负事故的次要责任，贺某某不负事故的责任。各方收到道路交通事故责任认定书后，均未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车 ...

某某不构成伤残，一份认定构成伤残；6、孙某林个人证明，田晓忠及田中旭所在单位证明书不能证明该三人参与了孙某某交通事故调解，交警部门所制作 责任某析及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...

11月10日依法作出了宁公交认字（2011）第某交通事故认定书，认定某某负此事故全部责任，某某无责任。原告某某伤后即入宁乡县人民医院住院治疗62天 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告某某宁乡支公司承保某被告某某 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

原告主张的部分费用标准过高，过高部分本院不予支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告某某宝安支公司支公司承保某 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

。2011年8月8日，宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，某某负此事故的全部责任，某某不负事故的责任。事故发生后，某某在宁乡县人民法院住院 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

责任，事实清楚，理由充分，原、被告双方对此责任认定无异议，本院予以采纳。原告方要求被告赔偿交通费、误某、精神抚慰金的诉求，因原告方处理受害人某某 责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...