商店门面上进行类似的某告宣传。由于原、被告系同业，期间，双方曾因业务竞争、消费者投诉等问题产生纠纷，乃至各自的某员为此而发生吵架，并先后经工商、 又称被告捏造、散布虚伪事实损害其商业信誉、商品声誉乃至以低价排挤等手段进行不正当竞争，也未能提供充分证据加以证明。根据有关法律规定，当事人对自己提出的某张， ...

其中，“业内权威机构”是指具有发布招标公告资质的招标代理机构和业主，并不存在不正当竞争。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告国信招标有限责任公司为支持其诉讼 本案中主张权利的网页的发布时间早于被告的相应网页的发布时间，依据现有证据不能证明被告网站的网页剽窃了原告网站的网页，故原告关于被告网站的网页剽窃 ...

、王伟洁的部分灯具送国家广播电视产品质量监督检验中心进行质量检测，结果为不符合国家标准。为此，中山市X镇力尊灯饰五金制造厂支出了鉴定费75000元。 另外， 陈述等在案佐证。 本院认为：根据崔某的诉讼主张，范某的行为如构成不正当竞争行为需要具备如下条件：1.客户本来就是要从力尊电器经营部购买灯具；2. ...

信息范畴。其次，原告主张某乙经营信息是否属于商业秘密。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定，商业秘密中的客户名单， 的特定客户。原告提交了其与客户签订的服务合同，从原告提交的证据来看，不能证明与其签订合同的55家客户属于上述司法解释规定的特殊客户信息和特定客户， ...

认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称其合理使用企业名称或者字号，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。被上诉人的企业名称经过十多年的使用具有一定的知名度，上诉人的使用行为足以造成消费者的混淆或误认，构成不正当竞争。请求依法驳回上诉，维持原审判决。 在本案二审审理期间，被上诉人向本院提交了一份 ...

纠纷案件若干问题的规定》第某条，被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范 ，被告锚喷设备公某的上述行为侵犯了原告泰力公某的商标专用权，构成不正当竞争，应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。依据《中华人民共和国商标法》第某 ...

份，增值税专用发票复印件1份，用以证明原告与被告销售同种类型的产品价格相同，被告不存在低价宣传及销售某焊机的行为的事实。原告对该组证据的真实性及关联性有 、平某、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。 本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 ...

了原告的商标专用权。 3、被告盖里特公司注册“盖里特”字号的行为是否构成不正当竞争。 4、如构成侵权，三被告的责任如何承担，以及赔偿数额问题。 关于 x盖瑞特”注册商标的商标专用权人，依法享有注册商标专用权。现被告盖里特公司不能就上海市工商行政管理局嘉定分局与广州市工商行政管理局白云分局对案外人查处的 ...