异议。 被告任某对原告提供的证据的质证意见是:对冉某、谭某的证言有异议,不能认定参照城镇居民计算。对殡仪馆的收据有异议。其余证据均无异议。 被告保某对原告的 第七十六条和《机动车交通事故责任某制保某条例》第二十一条的规定,保某免责的唯一理由就是受害人的故意。本案中付某与谭某发生道路交通事故,保某无任某 ...
//www.110.com/panli/panli_28745010.html-
了解详情
事故强制保险条例》第二十二条及《机动车强制保险条款》第九条规定,保险公司不应承担赔偿责任,原审依据《道路交通安全法》第七十六条等规定判决其承担全部 在交强险责任限额范围内赔偿受害人相关损失,保险公司唯一的免责事由是受害人的故意行为,本案交通事故受害人显然不存在故意行为,原审判决人保财险渑池支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_28447596.html-
了解详情
保险公司已向投保人作了明确条款说明,根据商业险条款规定,酒后驾车发生的交通事故,保险公司不承担赔偿责任及精神损害抚慰金的事实。 原告在质证中认为,被告保险公司举出 的主张,且交强险条款规定驾驶员只是醉酒驾车致人伤害的,保险公司才可免责,否则,保险公司应在其交强险限额范围内承担赔偿责任,故本院对保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20030536.html-
了解详情
。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某祥及其诉讼代理人田某某,被告保险公司的诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告的重型 根据原告所投保的险种及赔偿限额进行理赔。被告不能免责,对原告的损失其应予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额包括精神损害抚慰金,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14337470.html-
了解详情
保险期间内发生交通事故,应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,既是无证驾驶对于第三者的人身伤亡也不能免责。原告刘某花去医疗费x.79元,其中急诊费 安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故后对造成损失的,保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予纸赔偿。同时,在交强险合同中,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1719331.html-
了解详情
如有货物损坏丢失,按照有关规定和损坏的程度确定赔偿金额,但最高赔偿额不能超过保险金额,没上全额保险的,托运人自负,如遇特殊原因需赔偿的,按运费的5倍赔偿 名称、质量、性质、重量、数量和货物丢失没有因果关系,万里伟业公司不能免责。综上,创顺达浩公司请求二审法院撤销一审法院判决,依法改判万里伟业公司向创顺 ...
//www.110.com/panli/panli_295377.html-
了解详情
中,原告提供对崔某某的录音一份,被告崔某某及其委托代理人认为是孤证,不能作为定案的依据。本院认为该证据形式合法,是崔某某真实意识表示,应予认定。 的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时,保险公司对受害人财产损失的免责情形,但并未免除保险 ...
//www.110.com/panli/panli_283180.html-
了解详情
明确规定的是,未取是驾驶资格的驾驶人员发生道路交通事故,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,财产损失并非指的是人身伤亡,这是两个不同的概念,据此无证驾驶车辆发生道路交通事故致人伤亡的损失,不属于交强险所规定的免责事由,按照制定交强险条例是为了保护交通事故的受害人能够及时得到赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_274936.html-
了解详情
在这次交通事故中,并不属于无驾驶资格肇事行为,不属于免责条款所理赔范围,被告保险公司所辩称的理由不能成立,依法不予采纳。原告主张的电瓶车及手机受损 5327.4元、精神损害抚慰金1000元,合计x.71元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿x.4元,被告王某某赔偿x.31元(已支付)。 ...
//www.110.com/panli/panli_248002.html-
了解详情
财保周某中心支公司提供的证据1,原告认为是公安机关办理案件使用的,非司法鉴定,不能作为民事案件证据使用。周某豫运有限公司认为鉴定书上并未否认原告提供保单上的印章 中心支公司,原告保单并非虚假。对其证据2,原告认为是保险公司为自身免责出具的,仅因在其系统查不出原告保单信息,就认为是虚假保单的做法是很草率 ...
//www.110.com/panli/panli_24515770.html-
了解详情