原告杨某某的委托代理人袁某，被告商标评审委员会的委托代理人郭某某及第三人安徽大平公司的委托代理人郭某科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2007〕第X号裁定 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议 ...

争议商标注册。综上，商标评审委员会依据商标法第四十三条之规定，裁定金洲公司撤销理由不成立，争议商标予以维持。另查，2004年2月25日，国家工商行政管理总局商标局在商标驰字[2004]第5号《关于认定“金洲”及图商标为驰名商标的批复》中认定：金洲公司在商标注册用商品 ...

职员，住（略）。 原告安徽大平工贸（集团）有限公司（简称安徽大平公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年7月9日作出的 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议 ...

（下称被异议商标）。该申请被初审公告后，荣辉公司在公告期内提出向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请，商标局于2002年11月20 注册被异议商标未违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《 ...

（下称被异议商标）。该申请被初审公告后，荣辉公司在公告期内提出向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请，商标局于2002年11月20 注册被异议商标未违反商标法第三十一条关于“申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《 ...

第三人北京中铁快运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法 在第X号裁定中认定引证商标继续有效，未违反相关法律法规的规定。因此，中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张 ...

第三人北京中铁快运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法 在第X号裁定中认定引证商标继续有效，未违反相关法律法规的规定。因此，中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张 ...

第三人北京中铁快运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法 在第X号裁定中认定引证商标继续有效，未违反相关法律法规的规定。因此，中铁股份公司关于商标评审委员会认定引证商标继续有效属于认定事实错误、证据不足的主张 ...

4月9日公开开庭进行了审理。上诉人七宝山公司的法定代表人况某某及其委托代理人祖铁军、刘某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 第四十一条第三款和《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条之规定，在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似 ...

了审理。上诉人杨某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人徐某，吉首市河溪香醋有限责任公司（简称吉首河溪香醋公司） “河溪及图”属于商标法第三十一条规定的“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”的情形。杨某某关于其申请被异议商标源于其祖上使用的主张 ...