诉至法院。 原审法院认为：1、原告接受被某李某的雇佣在被某李某承包的工地从事雇佣活动，双方的雇佣关系成立。2008年1月2日，原告在从事雇佣活动中遭受 某李某作为雇主对原告因此次事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，被某李某未对施工的雇员进行安全教育和采取安全防护某施，也并未提供证据证明原告在本案事故 ...

现场管理规定》中的一项强制性规定，也是建筑施工安全检查强制性标准中的一项重要内容，因此，施工现场门头上的施工单位名称标识具有某定的公示公信效力，除非 地门头，足以使得向本案项目工地供应木方的颜某认为陈华是同庆公司的工作人员，颜某选择适用表见代理要求同庆公司即本案中盛公司承担责任应予支持。 中盛公司主张 ...

新乡聚丰公司通知，组织原告前往被告安彩嘉园房地产开发公司的安彩嘉园二期工程工地工作。原告的工作由罗某某、范保国安排，工资由罗某某支付，罗某某系洛阳永 的施工提供安全环境，由于其未提供任某的安全保障措施，致使原告在施工过程中从钢架上滑落受伤，故对原告的损失应承担赔偿责任；被告安彩嘉园房地产开发公司与原告 ...

付清；4、工程质量，按国家有关规范验收，造成返工损失由乙方承担；5、安全责任，工地人员必须服从领导，听从指挥，按章操作，否则造成工伤事故由乙方负责等内容 承建了水冶公安分局住宿楼工程，县二建公司与被告朱某某签定协议，由朱某某负责施工。张某丙代表11名原告与被告朱某某签定协议。协议签定后，原告按协议进行 ...

被告）唐某甲。 被上诉人（一审原告）刘某某。 原审被告桂林市公共交通集团有限责任公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人彭琪芳，漓江（略）事务所（ 。2007年4月18日,原告刘某某与被告王某某到工地施工,被告唐某甲当时在施工现场,未发放任何安全保护设施,王某某外出买汽油后,原告刘某某按照被告唐 ...

陶瓷公司对此予以认可。2009年12月13日下午，原告陈某在被告财富陶瓷公司工地拆模板过程中，不慎从墙体上摔下受伤，造成本案事故的发生；被告樊某某 不予支持。对于被上诉人陈某在施工期间，接打电话，违规操作，其本人未尽到安全防护注意义务，具有一定过错，原审认定被上诉人应承担10%的责任并无不妥，二上诉人 ...

为2009年03月15日至2009年07月15日，施工安全执行濮阳市濮建（2001）X号文件，因安全管理不善，发生的一切工伤事故及费用均由被告谷 判决生效后10日内付清。 二、被告濮阳市康居楼房设备有限公司、谷某某负连带赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

损失应由被告重庆天字实业集团有限公司承担。被告辩称其租用他人的混凝土输送泵，应由出租方承担责任，与本案不是一个法律关系，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。原告进入被告正在施工的工地，不注意安全，亦应承担部分责任。原告的各种损失包括一、医疗费x.23元。二、护理费按照2008年城镇 ...

被告徐某某及案外人李某丁找到原告李某甲等人前往被告洪涛公司商丘市邮政项目部工地施工；搬运玻璃过程中，原告李某甲被玻璃砸伤，导致原告李某甲在商丘市 振华装饰玻璃制品有限公司的合法经营手续，明知被告李某乙不具有合法的经营资格和安全生产的条件，将承包商丘市邮政局旗舰店的装修工程中的玻璃安装工程分包给被告李某 ...

并约定了费用结算、工期、施工安全等，在施工安全中约定，胡某某负责所有进入施工现场施工人员的安全。王某某受雇于胡某某在该工地打工。2009年5月 损失应由雇主胡某某负责赔偿，张某某作为发包人应对王某某的损失承担连带赔偿责任。王某某的损失应为医疗费x.93元，护理费4454元÷365天×23天＝280． ...