提供具有证据效力的南非发生不可抗力事件的证明文件，其自证的材料《不可抗力事件证明》均是网上下载的材料，真假难辨，《公证书》仅证明公证书所附的资料复印件与网页 。 本院查明：鑫鑫公司与宝盛公司于2009年7月17日签订的《锰销售合同》第九条约定包括：如果不可抗力事件之影响超过30天，双方应协商合同变更 ...

事实上的认可。 喻XX提出上诉的理由主要是： 喻XX在履行与酒某公司之间的鲜啤销售合同时共投资56万多元。其中，包括100只专用不锈钢酒某(单价为800元／只)， 金盛酒某和仙朋阁酒某签订了供销5L装的《岳阳楼鲜啤供销合同》。三是从现有证据材料上来分析。既有《承包协议》、《合伙协议》和《岳阳楼鲜啤供销 ...

证据。 三、关于原告损失金额的争议 原告提供了如下证据材料： 1、商某发票、装箱单、报关单和销售合同，用以证明货物价值为199,858.54美元，付款方式 国际货物运输代理有限公司，原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单；且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移，原告不具有诉权。本院认为， ...

2006年10月13日，铁坊公司与一审被告下属海生宝项目部、佳利项目部签订《钢材销售合同》。嗣后，铁坊公司依约向被告指定地点送货并由被告指定人员签收，合计 均为认可；付款以批次作为单位，即2006年10月13日至10月27日所发材料款，应于2006年11月27日前全部结清，10月28日至11月12日所 ...

手中，无论盐城公司的货物是否准时发运，买方都可能不支付剩余一半的货款；同时销售合同没有约定如果盐城公司延迟交货，买方有权不支付剩余的一半货款。所以盐城公司 买方扣付涉案出口货物的50％的货款和盐城公司存在货款损失。原判对该证据材料的证据效力不予采纳并无不当，盐城公司要求运卿公司赔付50％货款的上诉理由 ...

公司要求和法庭释明，艾米可公司以商业秘密为由拒绝提供其与加铝公司之间的销售合同，因此目前无法通过对两者之间的相关贸易文件审查，明确双方对涉案货物的权属约定。 加铝公司为前提。本案中仅有一份证明艾米可公司向联合公司支付涉案货款的材料是双方在涉案货物出运两年以后签署的会议纪要，并替代银行付款凭证。该份证据 ...

变更为河南康然食品有限公司。 上述事实，有双方当事人的陈述，食品机械销售合同及设计方案书，银行卡存款业务回单，得宝公司的两份传真件，康然公司的工商登记材料等证据证明。 本院认为，得宝公司根据河南奇味思食品有限公司生产“兰花豆”、“裹粉花生”的需求，自行制定设计方案 ...

项目的开支列为间接费用不符合“是否是本项目开支”的委托要求；2、部分审计材料属于原告未向法院举证的证据（如当代置业有限公司于2009年12月14日 公司的注册名称确为“长沙本日市场策略设计有限公司”，但原被告双方签订的《代理销售合同》使用的名称为“TUT本日（长沙）市场策略设计有限公司”，建业会计所 ...

在被告处的事实。 5、2006年12月14日原告与新乡市郊XX计生用品总汇签订的销售合同及新乡市郊XX计生用品总汇收到原告违约金x元的收条一张。 6、2007年1 句问答是关于第三次损坏属于免费维修，原告要求被告免费维修唯一的依据就是该录音材料，而录音根本证明不了什么。对证据5、6、7均有异议，全部系 ...

、仅凭盛祥博达公司单方出具的单据以及来自于与双方争议无关的第三方的书面材料（其上没有来自于争议双方任何有效签字），根本无法证实增项事实的存在，更 的损失，已经离开公司，对其证言的真实性亦不予认可，关于“智爱家国际”产品销售合同，该证据的来源具有不合法性。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...