日出生。 委托代理人王某梅，河南剑光（略）事务所（略）。 被告济源市工商行政管理局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人王某某，该局法制科科长。 委托代理人赵某某， 张某甲作出的行政处罚，主要证据不足，应予撤销。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条对原告进行公安行政处罚的决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，本院予以维持。依照《中华 （一）项之规定，判决如下： 维持被告平顶山市公安局xx分局于2010年6月4日作出的平公湛（北）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费 ...

、（3）、（4）、（5）没有异议；两原告对被告提供的证据（6）中的行政处罚决定书有异议，认为第三人张某乙不但聚众殴打两原告还侮辱他人 人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，判决如下： 维持被告上海市公安局某某分局于2008年6月26日作出的第x号行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告胡 ...

提供的证据（2）、（3）、（4）没有异议；对被告提供的证据（5）中的行政处罚决定书有异议，认为张某某和第三人麻某某不但聚众殴打两原告还 人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，判决如下： 维持被告上海市公安局某某分局于2008年5月19日作出的第x号行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告胡 ...

判决认定事实清楚，判决正确。被上诉人于2008年8月20日依法对上诉人承建的宾阳县妇幼保健院病房大楼铝合金外窗工程进行检查时，发现上诉人在承建上述 。”的规定。被上诉人宾阳县质量技术监督局具有作出本案行政处罚的法定职权。 一、关于被上诉人宾阳县质量技术监督局作出的上述被诉处罚决定认定事实是否清楚、证据 ...

人提出的“另外”一项被答辩人没有指出具体法律条款。 经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议，仅说明现在部分土地上种有蔬菜。 经审理查明，2010年3月， 四条第二项的规定，判决如下： 一、维持被告南乐县国土资源局于2010年4月9日作出的乐土监（2010）处罚字第X号土地违法案件行政处罚决定书的第一条 ...

和法律法规对原告作出拘留10日的行政处罚，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，故被告要求维持行政处罚的主张，本院予以支持。原告认为属 》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持桂阳县公安局公（国）决字[2009]第X号行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告谭某 ...