针对南国花园商城业主举报，作出《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》，确认2003年12月至2005年4月底，物业公司在物业 物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订购房合同时要求开发商出示《前期物业管理服务合同》。至于对原告的服务标准，在原告与被告签订的 ...

，亦是本案适格的原告主体。 二、是否解除原、被告签订的《房地产买卖契约》问题。原告谢某丙与被告久富门公司签订《房地产买卖契约》后，双方没有签订《 ，被告王某己在本案中不承担责任。被告久富门公司辩称其公司并未与原告签署购房合同，被告没有收到原告的购房款的意见与本院查明的事实不符，且被告未提供相关证据予以 ...

大唐某电厂【2011】X号文件；13、关于企业住房制度改革中有关财务处理问题的通知。原告对被告所提供的证据真实性均无异议。 经审理查明，原告邓某 ，双方多次协商无果，原告于2011年10月19日诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并赔偿原告经济损失人民币5000元。审理中，经本院调解，双方未能达成一致 ...

全部住宅销售总量的50％，即回款额50％，但购房者在8月末前付清首付款并签订购房合同，拖后办理银行按揭手续均计算在内；至2004年10月末再完成住宅销售总量的 没有限定是甲方还是乙方，文路置业认为这是限制乙方的条款是错误的。关于售价问题。售房有个底线，如果高出底线给予相关提成，至于市场上价格的涨落都在 ...

年3月2日通过东城司法某将购房款13.07万元退给王某丙。但就损失的赔偿问题双方达不成协议。 原审法某认为，王某乙、张某在合作建房时约定该房屋一层 某判，驳回王某乙的上诉请求。其主要理由是：1、双方虽然协议解除原购房合同，导致合同无法某续履行的主要原因是因为王某乙与他合伙人之间就合伙修建房屋的分配（ ...

总价款日万分之五的滞纳金；1个月仍未偿还该借款，开元公司除执行双方购房合同及该借款协议的有关条款外，开元公司有权收回所购商品房，并不予办理产权证 理解错误，该项上诉理由不足，不予支持。关于开元公司是否应交付房屋并承担违约责任的问题，本院认为，从双方约定的付款方式和期限及交房期限可以证明，王某应在合同 ...

日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终， 交房违约金是正确的。 三、关于南方食品集团主张本案的起诉超过诉讼时效的问题。因南方食品集团在一审时并没有提出诉讼时效抗辩，故对此主张本院不予支持 ...

的房产证。原告拿到房产证后，发现面积不够，即找二被告要求解决缺少的面积问题。时至今日，未能解决。原告诉至本院，要求二被告交付少交付的4.95平方米的门面房 。被告利天公司辩称，原告诉求已超过诉讼时效，鉴于被告破产清算组与原告之间存在购房合同法律关系，其承认原告一直向其主张。本院认为，原告诉求未超过法定 ...

；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告柯某辩称：被告没有违约，不同意解除购房合同，不同意支付违约金。本案实际违约方是原告而非被告。被告 有限公司及×有限公司与原告在2008年-2009年间存在铝合金门窗工程和铝合金栏杆工程合同关系，×有限公司因工程款拨付问题曾多次向原告去函，要求原告支付工程进度款、结 ...

，致使原告信以为真，与被告签订购房合同，但后来被告实际未取得商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“ 商品房买卖合同时，具有本条第一项故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，导致合同无效或被撤销、解除的买受人可以请求返还已付购房款及利息等”的 ...