故被告保险公司无法确定事发时的驾驶员是否是梁某某本人，也无法确定驾驶员事发时有无醉酒驾驶，故根据相关法律规定，被告不承担包括交强险在内的赔偿责任。 经 x挂重型平板半挂车）发生碰撞，造成桂某康死亡。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，梁某某驾车未按规定变更车道且发生交通事故后弃车逃逸，负事故主要 ...

责任。 第三人人保崇明支公司书面述称，原告陈述的事故经过、责任认定及鉴定结论属实，因朱某系醉酒驾车，第三人不同意赔偿原告各项损失。 本院经审理查明 某公司，其就该车辆已向第三人人保崇明支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额x元，其中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额 ...

生活费、死亡补偿费等其他合理损失。因此，三原告因亲属徐某正在交通事故中死亡，要求相应赔偿的诉讼请求，应当予以支持。死者徐某正及原告徐某丙、徐某乙 责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故 ...

汶上镇X路段时，与骑车同向行驶的刘传华发生交通事故，造成刘传华及自行车乘坐人刘继威当场死亡。事故发生后，经调解，原告赔偿死者亲属共计x元，其中 条例，保险公司不承担赔偿责任的情况包括：一、驾驶人未取得驾驶资格；二、驾驶人醉酒驾驶肇事的；三、被保险机动车被盗抢期间肇事的；四、被保险人故意制造道路交通事故 ...

核定报废，不属于报废车辆，被告唐某某驾驶该拖拉机发生交通事故也不是因该车辆性能不足，而是死者醉酒违章驾车造成的，被告许某民不应承担赔偿责任。 被告许 负交通事故同等责任的结论合法有效。受害人高某光在交通事故中死亡，其法定继承人三原告依法享有请求被告赔偿的权利。三原告请求法院判令被告唐某某赔偿其各种损失 ...

向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”本案肇事车辆驾驶员林万春驾驶的车辆与驾驶证准驾车辆不符，应视为无证驾驶，故莆田市保险公司在 已死亡，其法定继承人请求的赔偿数额11万元又没有超过《机动车交通事故责任强制保险条款》所规定的死亡赔偿限额，其请求应予支持。至于上诉人莆田市保险公司提出的 ...

，原告与春保国、刘某某和其他几个朋友在一起吃饭，期间喝了酒，在饭局结束后，原告由于醉酒，将自己的车钥匙交给有驾驶证且当晚未喝酒的刘某某，由其 仓栅式货车发生相撞，造成两车不同程度损坏，春保生和刘某某当场死亡，孙某某受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交通警察支队第五执勤大队认定春保国负事故的主要责任， ...

责任险内担责。 被告苏某某辩称：此交通事故属实，对事故责任认定书无异议。死者生前驾车无牌无证，醉酒驾驶，是造成事故的主要原因。对交强险赔付范围 ，苏某某应承担的责任可由被告永安财险襄樊支公司在保险范围内直接赔付给原告。原告诉请死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算，并提供有张书超家庭户口本和莲花社区 ...

赔偿。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人郭某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 经 ，郭某某应为醉酒驾车。邓州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验意见书分析意见为李某某符合颅脑损伤而死亡。邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭 ...

设有一条车行道，路中设有中心单虚线，车行道未划分机动车道和非机动车道）时，遇原告丁某忠（醉酒）骑自行车沿路中由南向北迎面驶来。临近时，双方避让不及，被告罗某所驾车的车头左前部与原告的自行车右前部相撞，致使原告丁某忠受重伤，造成交通事故。事故发生后，原告丁某忠被送往昆医附一院 ...