南伸出大约0.35米的房檐，压在了的房屋上，导致该建筑的排水直接排在二起诉人的北屋上，因此请求法院判令开建军拆除在二原告北屋北墙外侵犯其土地 意见》第139条的规定，裁定如下： 对开红忠、张风梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级 ...

具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。显然，原告的起诉已超过了5年的最长起诉期限。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 的解释》第四十四第一款第(六)项之规定，裁定：驳回原告刘某甲的起诉。 上诉人刘某甲上诉称:1997年10月，我与宝丰县苗李煤矿签订了15年 ...

王某某的诉讼请求、证据材料都均和上次诉讼相同，同时不存在裁定撤诉的情况，依法应当对此案不予受理，告知王某某按申诉处理，但原审法院却违反予以受理并 王某某要求审计和清算并分割东海机械厂的资产没有法律依据，故原审驳回王某某的起诉并无不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，住湖南省怀化市鹤城区X路X号，公民身份号码：x x。 刘守新向本院起诉称：请求人民法院依法判令被告怀化市鹤城区人民政府、怀化市卫生局、怀化市鹤城区卫生局赔偿其向 款第（一）项之规定，裁定如下： 对刘守新的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省 ...

公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为的有关信息，故此，起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼审判权限的范围，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释 项之规定，经合议庭评议，裁定如下： 对赵尚云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的 ...

条的规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关做出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日计算。对涉及不动产的具体行政行为从 长期限，依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定驳回原告刘某某的起诉。 刘某某上诉 ...

均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学教师，现系焦作市人民 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 ...

均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学校办工厂职工，涉案房屋 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告系焦作市十三中学退休职工，涉案房屋系被告 起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院 ...

调整的范围和行政受案范围，应由相关行政机关处理之由，裁定驳回了巩树模的起诉，二审法院驳回巩树模的上诉，维持了原裁定。现巩树模之请求事项与上次之 四十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 对巩树模的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，上诉于河南省 ...