要求书，而不能从说明书中提取技术特征加入到权利要求中。由于本专利权利要求书中并没有指定画面是可以更换的，同时说明书中也没有记载画面是可以更换的 个步骤中的预留位置无关，在此位置上可以装饰任意的画面。原告在如何“按用户要求”以及如何达到“个性化”方面与对比文件及其它现有技术和传统技术相比在技术解决方案上 ...

具备创造性。 另查明，对比文件2是一名称为“芳香型抗菌保健织物”的发明专利申请公开说明书，申请人为北京市劳动保护科学研究所。该对比文件2公开一种芳香型 第二中级人民法院（2001）沪二中知初字第X号民事判决书作为补充证据。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图，对比文件2和对比文件3的权利 ...

实施细则第六十八条的规定，对授权的权利要求书进行了修改。专利复审委员会认为张某某对本专利权利要求书的修改不符合专利法实施细则及审查指南的有关 专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决， ...

灯光信号显示，其在显示汽车宽度等提高安全性能方面有益效果不明显。很显然该专利产品(装有信号灯的摩托车后视镜)的预期效果较汽车带有转向灯的后视镜(对比文件)的预期效果好得 要求的请求，因无证据支持本院不予支持。而且原告向被告寄交修改本专利权利要求书的书面请求之日是在被告作出并发出第X号决定书之后，由于第 ...

专利权的授予不符合专利法实施细则第二条第二款的规定。第X号决定一再强调本案专利与对比文件“弹性夹”在使用功能上的差别。所谓的“功能”差异，只是将“弹性夹”应用 。 上述事实，有x复印件及译文、x复印件及节译、x.X号实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

对于锁死机构的内部机构如何操作才能达到阀门被锁死的内容只字未提。仅仅根据涉案专利说明书说到的功能以及操作锁死螺钉的方法，普通技术人员不能够推论，不 推动机构和锁死机构是“为了技术保密，害怕别人仿造”。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图、证据1中外合资北京银燕环保设备工程有限公司的XZF型 ...

。 委托代理人王某智，湖南谛议律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 的《审查指南》。 上述事实，有“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利权利要求书、说明书及其附图、对比文件3、对比文件8、第X号无效决定、 ...

商苑X号。 法定代表人王某甲，组长。 委托代理人杨庆云，北京市中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识 月出版的《足部反射区按摩疗法》（简称P3）。专利复审委员会经审查认为：第一，本专利权利要求书和说明书中虽无“Ｃ字形”剖面磁热管的描述，但 ...

。 委托代理人王某民，北京市阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 司的无效宣告请求，维持x.X号发明专利权有效。 上述事实，有x.X号发明专利权利要求书及说明书、丰和盛某司在无效期间提交的证据1-8、专利 ...

原始文件。 证据28中仅有“传动装置总装示意图”而没有决定书认定的“传动装置示意图”。专利复审委员会第二次口头审理记录表中的“传动装置示意图”是不存在的。 2、 阀，不能因为时间很短就予以忽略。” 上述事实有“快速切断阀”实用新型专利权利要求书、说明书、说明书附图、阀门一厂提交的有关证据材料、阀门三厂 ...