该主张不违背法律规定，本院予以支持。在该交通事故中，司机徐修社负事故的主要责任，且受雇于实际车主被告师某某，因司机徐修社在事故中存在重大过失，对超交 的该项处分权予以认可，对三原告与被告师某某的该处分意见，本院予以采纳。根据事故责任划分，被告师某某对三原告超交强险赔偿范围限额部分或没有在交强险中赔偿的 ...

居民标准计算，且总额不能超过上一年度人均收入总额；3、精神抚慰金要求过高，本案肇事司机被刑拘了，被告是贷款买车，赔付能力有限，请法院综合考虑上述因素。 被告 成、李某军均不负事故责任的责任划分无异议，本院亦予认定。李某军为x中型自卸货车实际车主李某某所雇司机，其从事雇佣活动中发生交通事故致使吴某成死亡 ...

赵某当庭表示承担肇事司机徐玉勇的赔偿责任。原告高某申请撤回对徐玉勇的起诉，经合议庭评议，本院予以准许。 本院根据本案当事人的陈述和举证情况，对 某受伤。河南省公安厅高某公路交通警察支队洛阳大队认定肇事双方为同等责任。该认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。根据上述责任划分结合本案中双方当事人的过错 ...

费用等项评估意见书等证据证明。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第[2010]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按法律规定、事故责任及有关过错承担相应的民事责任。 被告杨某作为豫x中型普通客车实际车主及肇事司机，在本次事故 ...

x号车的实际所有人，李某某是我雇佣的司机，对本次事故责任划分无异议，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故被告保险公司应在合同约定范围内 事故次要责任的交通事故认定具有事实根据，本院予以采信。因此，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。徐某某作为肇事车辆的登记车主及实际所 ...

荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。原、被告双方应按事故 。 被告王某乙作为肇事车辆车主及雇主，对其雇员王某甲在从事雇佣活动中致人损害，应当承担相应的民事赔偿责任。被告王某甲作为肇事司机在从事雇佣活动 ...

部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告 双方的买卖行为未经过二手车交易市场进行交易的事实，判决彭某某与肇事司机孟某辛承担连带赔偿责任于法无据，而且原审法院在判决赔偿死亡赔偿金某又判决赔偿精神 ...

，对给李某甲造成的各种损失应由其车主新乡市龙宇金属材料有限公司和新乡市X路运输服务有限公司承担赔偿责任，责任划分以7：3为宜。根据法律规定及原告 ），由于停车等待修理是公安交通警察部门处理该交通事故的需要，但此事故又是车主新乡市龙宇金属材料有限公司和新乡市X路运输服务有限公司的司机所造成，故酌情计算 ...

周口公司在责任限额内直接赔付给原告后，下余x.63元，根据案件责任划分被告王某甲承担50%的责任即x.32元。由于肇事车在被告保险公司购买有商业第三者责任险，被告 商业第三者责任限额内（x元）将该费用直接赔付给原告，由于肇事车辆豫x号车主赵宝印已先向原告支付了x元，对于该费用应从被告保险公司赔偿原告的 ...

不负事故责任。由于被告乔某某承认自己是被告马某某所驾肇事重型货车的车主，被告马某某是被告乔某某雇佣的司机，被告马某某亦主张自己受雇于被告乔某某， 不承担本案事故的民事赔偿责任。2、被上诉人退还上诉人乔某某在事故初期垫付的所有费用共计7000元。3、被上诉人赔偿上诉人因徐某海交通肇事而导致的停止营运42 ...