上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

的理由。因此，上诉人安邦财保赣州公司以《特种车保险条款》、《附加车上货物责任保险条款》中的责任免除条款为依据，主张其不应承担保险理赔责任的上诉理由不能 时不合格，该解释对保险合同双方当事人而言更为公平、合理。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释 ...

综合险保险条款》与保险有关的附加条款、特约条款、批单以及投保单是本保险合同不可分割的组成部分。三、2008年4月22日北方公司的事故不属于保险责任，财保濮阳支公司 ，公估公司未将报告有效送达原告，使一方当事人在程序上难以在合理期限内提出异议。故公估报告在程序和实体上均存在瑕疵，这份由无资质的公估师制作 ...

机构治疗所支出的符合本保险单签发地政府社会医疗保险主管部门规定可以报销的合理且必要的医疗费用，保险人按下列约定承担保险金给付责任：（一）保险人对于 合同约定的保险期间遭受人身意外伤害，太平洋财保河南公司营业部作为合同相对人应当依照《附加意外伤害医疗保险条款简介》第一条的约定，在医疗保险金9000元内向 ...

，被告就应当举证证明应当核减那些用药，再者用药是医院针对受伤者的受伤情况进行，原告方不能控制。误工费是按照国家规定的标准依法计算。蒋某甲华的住院伙食补助是合 投保时应同时购买该附加险，保险公司才承担理赔责任； 3、车上人员责任保险条款，欲证实（1）应当由交强险赔偿的损失和费用，被告不承担理赔责任，（ ...

，车辆损失保险、车上人员责任险（驾驶人座位）、附加乘客人员责任险、附加车上货物责任险、不计免赔率特约条款，其中商业第三者责任保险的保险金额为20万元、车辆 表示该车辆何某某为实际所有人；所有保险均是由何某某实际出资，以该公司名义与安邦财险驻马店支公司签订的保险合同；该车发生交通事故后的事故赔偿责任由何 ...

六条第三、四款和《专利法实施细则》第二十条第一款的问题 关于权利要求4附加技术特征部分限定的内容在本专利说明书文字部分的第7页第6－16行以及说明书 及其第1和第2部分中文翻译复印件。 专利复审委员会、郭某、沈阳天正公司以上述证据不是专利复审委员会作出第X号决定的依据为由不予认可。 本院另查明，本专利 ...

第（三）项及附加险条款的不计免赔率特约条款之规定，被告财保万秀支公司提出在第三者责任保险的责任赔偿限额内增加免赔10%的理由合法合理，予以采纳。因此 ，不相信是三级，为获取更多的补偿，而向法院提出司法鉴定，被上诉人恒安运输公司和被上诉人财保万秀支公司为保护其合法权益，亦同意通过司法鉴定来确定上诉人戴某 ...

说明和提示，投保人根本不知道适用哪一个条款。 鹤壁市交通汽车运输有限公司答辩称：豫x／豫x挂车是挂靠到鹤壁市交通汽车运输有限公司，公司不收取任何费用， 当事人对于原审计算的张某的其他损失数额没有异议，本院予以维持。 张某的合理损失为：医疗费x.53元、二次手术费7000元；误工费x元；护理费4746. ...

形式向投保人作出说明，中财保险油田支公司未提交相关证据证明该免除条款已向刘某某提示说明，故该条款不产生效力。对中财保险的该项诉讼请求不予支持；因该项事故 、鉴某、评估费均为查明事故原因、责任及车辆损失情况所支出的合理花费，依保险法的相关规定应由保险公司承担。5、本案系保险合同纠纷而非追偿纠纷。保险法所 ...