的第X号证据，被告提出异议，理由为：①证据形式不合法，因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误，村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务，锦江河的 意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖印章。”根据该条规定，原告提交的 ...

的第X号证据，被告提出异议，理由为：①证据形式不合法，因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误，村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务，锦江河的 意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖印章。”根据该条规定，原告提交的 ...

费用x元，承担一审、二审诉讼费。 被上诉人宁乡县公安局答辩称：一、上诉人谈某某扰乱单位秩序，事实清楚，证据确凿，定性准确，程序合法，处罚适当；二、关于对上诉 月9日召集县交通、公路、电力、财政、国土，电信等二十多家相关单位负责人召开县长办公会议，就干线公路改造和宁灰公路改造建设的有关具体问题明确了意见 ...

的第X号证据，被告提出异议，理由为：①证据形式不合法，因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误，村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务，锦江河的 意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖印章。”根据该条规定，原告提交的 ...

的第X号证据，被告提出异议，理由为：①证据形式不合法，因无法定代表人或负责人签名;②出示证据的主体错误，村委会所证明的内容并非村委会管理内的事务，锦江河的 意见》第77条规定：“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖印章。”根据该条规定，原告提交的 ...

取保候审。 汝城县人民检察院以“湘汝检林诉（2009）X号”起诉书指控被告单位汝城县两江电力有限公司和被告人朱某乙犯非法占用农用地罪，于2008年12 其行为构成非法占用农用地罪；被告人朱某乙作为被告单位建设期间征地、搬迁等相关事务的直接负责人，对该单位非法占用农用地负有直接责任，其行为亦构成非法占用 ...

人签名的联营建筑工程施工协议分析，李某某代表东风公司，马某某代表广东长城公司，双方均以单位负责人的名义签了名字，但该协议显示的甲、乙双方单位均 .3.2项目部组成，项目经理部管理人员组成名单中，李某某为18#楼项目经理、施工负责人。一审中，东风公司未举出任何证明李某某是本案工程承包人的证据，二审中东风 ...

及证明一份，证实吉林石油集团机械总厂是中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司的所属单位，系隶属关系。 经庭审质证，被告人王某某对上述证据内容未提出意见。上述 单位决定将公款给个人使用行为的认定：经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位的利益，决定将公款给个人使用的，不以挪用公款 ...

了竣工验收表，天枫公司的肖辰在竣工验收表的建设单位负责人栏签字，博森公司的李婷在施工单位负责人栏签字。现博森公司要求天枫公司支付工程款x元。 上述 ，天枫公司虽然称竣工验收表上无公司盖章、签字人没有公司授权，也不是该项目负责人，但根据双方合同约定的验收条款，应视为验收合格，故该院对天枫公司的抗辩理由 ...

。 被上诉人(原审原告)中国农业银行湖北省襄樊市樊西支行。住所地：湖北省襄樊市X路X号。 负责人张某某，该支行行长。 委托代理人江某，中国政法大学教授。 委托代理人马 肖敏均是以德山建行的名义出具存单、划拨款项及签订本案合同，属于单位负责人及工作人员所从事的经营活动，根据《中华人民共和国民法通则》第四 ...