总计225,000元。协议还约定，王××交付赵××房款215,000元，余款x元待房屋过户后付给赵××；双方同意乙方（王××）交定金x元，双方不得违约，赵××违约 无不当。二、关于上诉人妻子对房屋买卖行为是否知情的问题。首先，被上诉人是在诉争房屋的窗户上看到的卖房广告；其次，被上诉人几次到上诉人家商谈 ...

参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明，叶×甲与被继承人李××系夫妻关系，生有子女2人，长女叶××、长子叶×。叶×生有子女2人，长 共同财产，故对于叶××提出对上述房产进行继承的抗辩意见，一审法院不予采信。关于被继承人李××在承包期内所承包的口粮地的问题。因沈阳市X村委会证明，本村的 ...

人与被上诉人于2006年4月18日签订的划分协议合法有效是错误的。首先，诉争房产属上诉人的夫妻共同财产，上诉人在未征得共有人同意 的划分和确认,人民法院有权受理和裁判,对于宅基地问题没有判决,所以本案判决并无不当。综上，被上诉人认为,一审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,应当予以 ...

行政管理部门办理买卖过户手续和产权转移登记及土地使用权变更登记手续，并领取产权证书……”。 另查明，根据西安市人民政府市政办发[1997]X号文件，原西安市房产管理局与市房改办 的No.（略）号《公有住房出售产权界定卡》的行政行为存在事实不清、程序违法的问题。第三人孙某甲认为原告起诉已过法定起诉期限， ...

造成经济损失让陈某某、吴某赔经济损失x元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第（二）项第一款明确规定夫或妻非因日常生活 签订均有明确约定，而原告陈某某在未与其妻（原告吴某）协商的情况下就将夫妻共同的重要财产房产私自出卖给被告李某某，因此，陈某某与李某某签订的房屋买卖合同应 ...

联系不到被告。原告认为，原、被告的夫妻关系名存实亡。2009年11月12日，原告到漯河市富田出租车公司看出租车档案才发现被告已经将车过户到李某民名下。综上，原告 时间较长，婚姻基础较好；婚后感情也很好，虽偶有争吵，也不影响夫妻感情。其次，房产不属被告控制，不存在返还；出租车也已经卖给李某民，无法返还。 ...

因故未成，陈×娟、朱×遂和第三人共同签署《情况说明》，载明：买卖双方同意房产交易日期改为2009年12月31日前；被告同意交房日期为2009年4月11日； 到被告已于2009年4月11日实际交房，且在约定期限届满前将不能办理过户的情况告知第三人，到2010年1月14日通知原告可以办理，违约时间较短， ...

的付款义务，至今原告并未支付房款。因此作为出卖方，并无注销抵押及协助过户的义务，故被告要求驳回原告的全部诉讼请求。同时，被告徐某、金某反诉称：由于反诉被告违反 中，被告徐某、金某为了证明万某作为买受人并未偿付房款构成违约的问题，向本院申请万某的前夫王某作为证人到庭。王某当庭陈述：其与被告金某系多年的 ...

根据以上有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原告修某甲与张玉兰原系夫妻关系，2004年10月24日与商丘市宏业房地产开发有限公司签订北站路拆迁安置补偿 张玉兰协议离婚，离婚协议约定梁园区X路张玉兰名下的470平方米房屋所有权（已拆迁）归原告修某甲所有，房产过户期间女方不得以任何理由阻止，在没有过户 ...