藐视法律，纠集多人在公共场所起哄闹事，殴打他人，强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其及辩护人辩称不构成寻衅滋事罪的上诉理由 威胁手段强迫王某壬抵押车辆给刘某某，但其积极参与曹某组织的该起聚众插手经济纠纷活动，其行为已符合寻衅滋事罪的构成要件，原判认定为寻衅滋事罪正确， ...

徐某某、凡某丙、凡某丁等人殴打并致其轻伤、轻微伤，严重扰乱了社会管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪。原审判决认定上诉人犯聚众斗殴罪适用法律正确，并无不当，故对上诉人黄某乙的上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人黄某甲、黄某乙无视法纪，聚众持械在公共场所打架斗殴，侵犯了公民的人身权利公共社会管理秩序，已 ...

人民检察院以会检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人谢某丙犯敲诈勒索、诈骗罪、聚众赌博罪，被告人温某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2009年3月30日向本院提起公诉。 达二十人以上，谢某丙的赌摊每天输赢数千余元，严重扰乱了当地居民的生产生活秩序。 对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。 被告人谢 ...

的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为 第某百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期某 第某十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关某定判处。 第某十五条共同犯罪是指二人以上 ...

，先后在濮阳县X镇、柳屯镇、鲁河乡X村庄内，联系场地、人员，多次聚众赌博，从中抽头渔利十余万元。2006年12月13日15时许，赵某某等人 采信。 本院认为，被告人赵某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利五千元以上，其行为扰乱了社会秩序，符合赌博罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵某某犯赌博 ...

倍以下罚金或者没收财产：…… （四）其他严某扰乱市场秩序的非法经营行为。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 ...

相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条…… …… …… …… （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ...

均另案处理）在君山区X村民孙某某家堂屋，开设摇骰子猜单双赌博场所，聚众赌博累计20场次以上，4人共抽头渔利十万某某。 上述事实，有经庭审举证、质证 ；上诉人曹某、原审被告人余某随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人曹某为首纠集多人持械斗殴，其行为已 ...

刘某某、薛某丙、赵某某、闵某、何某、任某某、樊某某无事生非，聚众滋事，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘某某的行为，分别触犯了故意伤害 人多势众威慑群众，插手工程纠纷，婚姻纠纷及其他民间纠纷，收取报酬，严重干扰了正常的社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。均应依法予以惩处。原审被告人刘某某的行为 ...

辩护人贺某乙均辩称：被告人肖某甲一方在斗殴中只有二人参加，不能认定为聚众。在寻衅滋事中，被告人肖某甲只赶到现场，未实施了殴打行为，不构成寻衅滋事 事发现场，与对方众多人发生冲突，二人主动持械积极参与斗殴，引发群体斗殴，严重扰乱社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件；2007年11月12日，罗选明与袁某 ...